Про відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 522обставин виявлено
- 119рішень опрацьовано
- 202рішень у корпусі
Що доводить заявник
- віднесення банку до категорії проблемних
- наявність позову про відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями її посадової особи
- наявність причинно-наслідкового зв'язку між протиправною поведінкою відповідача та збитками
- невиконання позичальником зобов’язань за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати процентів
- завдання майнової шкоди банком унаслідок прийняття необґрунтованих та недобросовісних рішень посадовими особами банку
- розмір незадоволених вимог кредиторів перевищує вартість ліквідаційної маси банку
- займання особами посад у банку, що передбачають повноваження щодо прийняття кредитних рішень
- наявність завданої шкоди навколишньому природному середовищу
Чим заперечує інша сторона
- Позивач не подав у клопотанні докази, що розмір судового збору перевищує 5 % розміру його річного доходу
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- банк визнано неплатоспроможним
- державна реєстрація товариства як юридичної особи
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- протокол засідання кредитного комітету 13
- статут товариства 13
- рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 9
- вирок суду 8
- статут кооперативу 8
- рішення виконавчої дирекції Фонду 6
- Судове рішення 6
- протокол засідання наглядової ради 6
- договір про надання поворотної фінансової допомоги 5
- виписка по рахунку боржника 4
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- наявність підстав для визнання поважних причин пропуску строку на касаційне оскарження 8
- необхідність обґрунтування підстав касаційного оскарження за пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК України 7
- Судовий збір за подання касаційної скарги встановлений у розмірі, передбаченому законом 5
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.