Невиконання або неналежне виконання зобов’язань — страхування
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 510обставин виявлено
- 224рішень опрацьовано
- 293рішень у корпусі
Що доводить заявник
- наявність дорожньо‑транспортної пригоди
- настання дорожньо-транспортної пригоди за участі двох транспортних засобів
- наявність договору добровільного страхування наземного транспорту між страховиком і страхувальником
- настання страхової події – дорожньо‑транспортної пригоди, внаслідок якої був пошкоджений застрахований транспортний засіб
- вчинення дорожньо‑транспортної пригоди з вини відповідача
- визнання особи винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП
- наявність договору обов’язкового страхування цивільно‑правової відповідальності транспортного засобу ВАЗ 2107
- укладення договору добровільного страхування майна
Чим заперечує інша сторона
- звернення позивача до відповідача з вимогою про виплату страхового відшкодування в межах строку
- відмова відповідача сплатити страхове відшкодування
- відсутність встановлення провини водія іншого транспортного засобу у ДТП
- повідомлення страховика про настання страхового випадку у встановлений договором строк
- наявність коефіцієнту фізичного зносу транспортного засобу
- цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу DAF була застрахована страховиком
- здійснення відповідачем виплати страхового відшкодування позивачу за програмою прямого врегулювання збитків
- поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності не набрав чинності на момент ДТП
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- перехід права вимоги (регрес) від страховика до винної особи у межах фактичних витрат
- існування річного строку подання заяви про страхове відшкодування
- право МТСБУ подавати регресний позов до страховика, який не виплатив страхове відшкодування
Що суд перевіряє процесуально
- Відповідач не подав відзив на позовну заяву.
- розгляд справи в письмовому провадженні без виклику учасників
- призначення судової автотоварознавчої експертизи
- дотримання строку подання відповідачем відзиву на позов
- Апеляційне провадження відкрито у спрощеному порядку без повідомлення учасників справи.
- належне повідомлення відповідача 1 та третьої особи про дату, час і місце судового засідання
- належне повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі шляхом направлення ухвали до електронного кабінету
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- страховий акт 168
- платіжна інструкція 122
- поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності 66
- договір страхування 65
- платіжне доручення 55
- постанова суду про притягнення до адміністративної відповідальності 48
- договір добровільного страхування наземного транспорту 38
- постанова суду у справі про адміністративне правопорушення 36
- постанова суду 31
- акт виконаних робіт 28
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.