Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань — про відшкодування шкоди
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 1 204обставин виявлено
- 316рішень опрацьовано
- 414рішень у корпусі
Що доводить заявник
- укладення договору оренди нежитлового приміщення
- причинний зв'язок між протиправною поведінкою відповідача та завданою шкодою
- збитки, заподіяні позивачу у зв’язку з військовою агресією
- виплата страхового відшкодування страховиком за полісом страхування
- укладення генерального договору добровільного страхування наземного транспорту
- власність відповідача на транспортний засіб, яким здійснено ДТП
- відсутність відповіді відповідача на претензію позивача
- заподіяння шкоди пошкодженому автомобілю внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
Чим заперечує інша сторона
- відсутність доказів моральної шкоди
- відсутність підстав для представництва інтересів держави прокурором
- відсутність протиправної поведінки відповідачаПриклади: 910/21221/21 · 910/16494/23
- перебування водія у трудових відносинах із співвідповідачемПриклади: 910/2500/25 · 907/304/24
- наявність дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів у відповідача
- можливість не враховувати дипломатичний імунітет Російської Федерації у справах про відшкодування шкоди
- застосування коефіцієнта фізичного зносу при визначенні розміру страхового відшкодування
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- співмірність розміру витрат на професійну правову допомогу
- вина водія застрахованого транспортного засобу у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило ДТП
- здійснення повномасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України
- наявність державної реєстрації підприємницької діяльності позивача
- неможливість гарантування Україною виконання зобов'язань за міжнародними договорами у повному обсязі в період воєнного стану
- припинення міжнародних поштових відправлень та переказів з державою‑відповідачемПриклади: 905/1672/23 · 910/7805/24
- обов'язковість рішень органів Антимонопольного комітету України до виконання
- наявність договору оренди майна, за яким позивач розміщував тимчасову споруду
Що суд перевіряє процесуально
- встановлення строку для усунення недоліків апеляційної скарги
- дотримання строку подання доказів щодо судових витрат
- відсутність представника відповідача-4 на судовому засіданні
- проведення планового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища
- неподання відзиву на позов у встановлений строк
- надання претензії про відшкодування збитків
- поважність причин неподання відповідачем доказів до суду першої інстанції
- розірвання дипломатичних відносин між Україною і Російською Федерацією
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- акт перевірки 74
- страховий акт 37
- платіжна інструкція 35
- протокол про адміністративне правопорушення 28
- поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності 27
- лист Міністерства юстиції України 26
- договір про надання правової допомоги 20
- договір 18
- рішення суду 18
- платіжне доручення 16
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.