Колабораційна діяльність
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 1 169обставин виявлено
- 509рішень опрацьовано
- 735рішень у корпусі
Що доводить заявник
- особа займала посаду в незаконному органі влади на тимчасово окупованій території України
- добровільне зайняття обвинуваченим посади в незаконному правоохоронному органі держави-агресора
- створення окупаційної адміністрації на тимчасово окупованій території України
- винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 111‑1 Кримінального кодексу України
- особа добровільно зайняла посаду, пов’язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно‑господарських функцій в окупаційній адміністрації
- військове вторгнення підрозділів Збройних Сил Російської Федерації на територію України
- виконання організаційно-розпорядчих функцій у незаконному органі влади
- виконання обвинуваченим функціональних обов'язків на займаній посаді в інтересах окупаційної влади
Чим заперечує інша сторона
- відсутність підстав для застосування ст. 75 КК
- відсутність підстав для задоволення подання про направлення кримінального провадження
- недоведеність вини обвинуваченої (позиція захисту)
- відсутність даних, що підтверджують фізичний або психологічний примус щодо обвинуваченого
- добровільність вчинення обвинуваченою інкримінованого кримінального правопорушення
- перебування обвинуваченої у складних матеріально-побутових умовах під час окупації
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- позитивна характеристика особи за місцем проживання
- місце вчинення кримінального правопорушення
- відсутність обтяжуючих обставин у справі
- створення незаконного судового органу на тимчасово окупованій території
- кримінальне правопорушення належить до категорії тяжких злочинів
- введення в Україні воєнного стану у зв'язку зі збройною агресією
- факт тимчасової окупації частини території України
- особа є пенсіонером
Що суд перевіряє процесуально
- необрання запобіжного заходу обвинуваченій
- проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні
- справа розглядалася в особливому судовому провадженні за відсутності обвинуваченого (in absentia)
- забезпечення обвинуваченому гарантій захисту та доступу до правосуддя у спеціальному судовому провадженні
- здійснення спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченої (in absentia) відповідно до ст. 323 КПК України
- повідомлення обвинуваченого про судові засідання шляхом публікації у засобі масової інформації та на веб‑сайті суду
- виконання сторонами обвинувачення всіх передбачених законом заходів щодо дотримання прав обвинуваченої на захист
- поінформованість обвинуваченого про кримінальне провадження, підозру та обвинувачення
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- показання свідка 363
- показання свідків 84
- обвинувальний акт 84
- протокол огляду 60
- показання обвинуваченого 58
- матеріали кримінального провадження 50
- показання обвинуваченої 43
- протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками 36
- матеріали провадження 26
- наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- касаційна скарга не була відкрито на підставі статті 428 частини 2 частини 2 Кримінального процесуального кодексу України 12
- дотримання меж касаційного перегляду 10
- забезпечення можливості участі захисника у касаційному розгляді в режимі відеоконференції 10
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.