Повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 1 243обставин виявлено
- 414рішень опрацьовано
- 596рішень у корпусі
Що доводить заявник
- Позивач сплатив судовий збір
- неповернення позивачеві перерахованих коштів відповідачем
- перерахування грошових коштів на рахунок відповідача в рамках виконавчого провадження
- строк дії договору позички завершився
- Відповідач безпідставно набув грошові кошти, сплачені позивачем
- між сторонами укладено договір позички про безоплатне користування нежитловими приміщеннями
- обов'язок повернення безпідставно набутих грошових коштів
- після закінчення строку дії договору відповідач продовжив користування майном без правових підстав
Чим заперечує інша сторона
- автоматичне продовження договору користування майном на період воєнного стану та чотирьох місяців після його припинення
- відсутність правової підстави у держави на отримання цих коштів
- наявність між сторонами господарських правовідносин (договору поставки товару)
- відсутність доказів витрат, поданих відповідачем
- наявність правової підстави (правочину, договору) для перерахування спірних коштів
- відсутність підстав для звернення прокурора в інтересах держави
- поширення на договір позички положень про найм (оренду) майнаПриклади: 922/4650/24
- скаржник подав клопотання про зупинення виконання постанови апеляційного суду
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
- закон України «Про оренду державного та комунального майна» встановлює пряму заборону передачі комунального майна у безоплатне користування
- наявність підстав для задоволення заяви про повернення судового збору
- відповідність розміру витрат на оплату послуг адвоката критерію співмірності зі складністю справи
- умова договору про можливість продовження строку лише за рішенням міської ради
- відсутність зобов’язань щодо сплати податків між сторонами
- застосування положень про продовження дії договору під час воєнного стану
- реєстрація повідомлення про початок виконання будівельних робіт
Що суд перевіряє процесуально
- строк подання апеляційної скарги
- вимога про витребування матеріалів справи
- невирішення питання про розподіл судових витрат у попередньому рішенні
- повідомлення учасника справи про дату, час і місце судового засідання
- відсутність подання відзиву іншими учасниками справи
- звернення позивача до Міністерства фінансів України щодо повернення коштів
- направлення позивачем відповідачу претензії з вимогою поставити товар або повернути кошти
- недотримання відповідачем строків подання відзиву та доказів
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- платіжна інструкція 105
- договір позички 105
- платіжне доручення 42
- договір про надання правничої допомоги 34
- договір 29
- розрахунок заборгованості 23
- платіжні інструкції 20
- банківська виписка 19
- акт приймання-передачі 17
- позовна заява 15
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- касаційна скарга посилається на порушення процесуальних норм частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України 21
- подання уточненої касаційної скарги 15
- учасники мають право подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі 11
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.