Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин — про визначення місця проживання дитини
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 615обставин виявлено
- 254рішень опрацьовано
- 387рішень у корпусі
Що доводить заявник
- розірвання шлюбу між батьками дитини
- наявність постанови про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення аліментів
- наявність зареєстрованого шлюбу між батьками дитини
- наявність дитини, на яку подається позов про визначення місця проживання
- стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини
- наявність заборгованості з аліментів у відповідача
- перебування сторін у шлюбі та його розірвання
- відсутність заперечень матері щодо проживання дитини з батьком
Чим заперечує інша сторона
- дитина зареєстрована за адресою матері
- заперечення батька щодо перешкод у спілкуванні з дітьми з боку матері
- наявність психологічного стану та/або наркозалежності батька, що впливає на виховання дитини
- наявність спору між батьками щодо імені дитини
- наявність значної відстані між місцем проживання дитини та місцем проживання матері
- перешкоджання участі батька у вихованні дитини
- наявність попередньої домовленості батьків щодо місця проживання дитини та розміру аліментів
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- наявність висновку органу опіки та піклування про доцільність визначення місця проживання дитини з матір'ю до досягнення дитиною десятирічного віку
- Батько перебуває на військовій службі
- притягнення батька до адміністративної відповідальності
- проходження позивачем військової служби у військовій частині
- мати забезпечує належне виховання та догляд дитини
- постійне проживання обох батьків на території іноземної держави
- зарахування дитини до навчального закладу та відвідування його
- необхідність врахування найкращих інтересів дитини як першочергового критерію
Що суд перевіряє процесуально
- розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами
- Орган опіки та піклування дав висновок, що визначення місця проживання дитини з матір'ю відповідає найкращим інтересам дитини
- дотримання порядку належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання
- подання клопотання про скасування заходів забезпечення позову
- виїзд батька та дитини за межі України
- Батько не подав клопотання до органу опіки та піклування щодо складання відповідного висновку про місце проживання дитини
- первісний позов задоволено, місце проживання дитини визначено разом з матір'ю
- відмова у відкритті провадження у справі про визначення місця проживання дитини
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- висновок органу опіки та піклування 106
- свідоцтво про народження 90
- акт обстеження умов проживання 54
- показання свідка 38
- рішення суду про розірвання шлюбу 29
- витяг з реєстру територіальної громади 24
- свідоцтво про шлюб 24
- довідка навчального закладу 23
- судовий наказ 18
- заява відповідача про визнання позову 17
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- наявність підстав касаційного оскарження у вигляді неправильного застосування норм матеріального права чи порушення процесуального права 17
- подання касаційної скарги через електронну судову систему 14
- право подати відзив на касаційну скаргу 14
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.