Злочини проти життя та здоров'я особи
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 2 018обставин виявлено
- 413рішень опрацьовано
- 3 596рішень у корпусі
Що доводить заявник
- перебування особи у стані алкогольного сп'яніння під час керування транспортним засобом
- наявність відеозапису події
- наявність умислу на спричинення тяжких тілесних ушкоджень
- вчинення умисного вбивства, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України
- вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України
- особа є громадянкою України
- перебування обвинуваченої у стані алкогольного сп'яніння під час вчинення злочину
- відсутність складу кримінального правопорушення
Чим заперечує інша сторона
- Неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність
- активне сприяння у розкритті злочину
- відсутність прямого умислу на позбавлення життя потерпілого
- недостатність доказів для доведення винуватості особи
- потерпіла перебувала в стані алкогольного сп'яніння під час події
- наявність тілесних ушкоджень у засудженого
- допустимість слідчого експерименту як доказу
- правильна кваліфікація діяння за ч. 1 ст. 140 КК України
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- щире каяття як обставина, що пом'якшує покарання
- особа визнана недієздатною
- щире каяття засудженого
- відсутність судимості у обвинуваченої раніше
- відсутність судимості у засудженого
- повне відшкодування завданої шкоди потерпілому
- наявність незнятої та непогашеної судимості
- рецидив злочину
Що суд перевіряє процесуально
- примирення обвинуваченої з потерпілою
- відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення
- задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження
- звільнення від відбування покарання з випробуванням та встановлення іспитового строку
- застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
- наявність письмової заяви потерпілої про вчинення кримінального правопорушення
- апеляційна скарга захисника залишена без задоволення
- відмова прокурора від апеляційної скарги
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- показання свідка 271
- висновок судово‑медичної експертизи 109
- висновок експертизи 89
- показання свідків 87
- показання потерпілого 83
- матеріали кримінального провадження 64
- протокол огляду місця події 61
- показання обвинуваченого 51
- протокол слідчого експерименту 45
- показання потерпілої 34
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- наявність касаційної скарги захисника 14
- суд касаційної інстанції не має права досліджувати нові докази, які не були встановлені в оскарженому рішенні 9
- Подано касаційну скаргу на рішення апеляційного суду. 7
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.