Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 363обставин виявлено
- 63рішень опрацьовано
- 562рішень у корпусі
Що доводить заявник
- усвідомлення обвинуваченим суспільно небезпечного характеру своїх дій та передбачення наслідків
- наявність легких тілесних ушкоджень у потерпілого
- наявність умислу на незаконне заволодіння транспортним засобом
- пред'явлення підробленого посвідчення водія працівникам поліції
- умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень працівнику правоохоронного органу
- проникнення у житло іншої особи
- наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 289 Кримінального кодексу України
- виготовлення підробленого офіційного документа
Чим заперечує інша сторона
- добровільне визнання винуватості та згода на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- наявність попередніх судимостей обвинуваченого
- відсутність завданої шкоди
- щире каяття підсудного
Що суд перевіряє процесуально
- неповнота досудового розслідуванняПриклади: "644/3788/26 (1-кс/644/501/26)" · 308/8776/26
- строк досудового розслідування завершився
- неповне дослідження доказів судом першої інстанції
- скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
- відмова апеляційного суду у задоволенні клопотання про повторне дослідження доказів
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- показання свідка 29
- показання свідків 15
- показання потерпілого 13
- матеріали кримінального провадження 12
- рішення суду 12
- висновок експертизи 11
- відеозапис 7
- табель робочого часу 5
- обвинувальний акт 5
- документ 4
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- наявність поважної причини пропуску строку на апеляційне оскарження 11
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.