Забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 4 333обставин виявлено
- 2 041рішень опрацьовано
- 3 117рішень у корпусі
Що доводить заявник
- наявність звернення особи до органу державної влади
- бездіяльність суб’єкта владних повноважень щодо розгляду звернення
- дотримання порядку складання протоколу про адміністративне правопорушення уповноваженою особою
- заявлення про звільнення від сплати судового збору
- громадянство позивачів
- обґрунтованість постанови у справі про адміністративне правопорушення
- Розмір судового збору не перевищує 5 % розміру річного доходу позивача
- ненадання листа (відповіді) особі у встановлений законом строк у зв’язку з розглядом її звернення
Чим заперечує інша сторона
- відсутність обґрунтування помилковості віднесення справи до категорії справ незначної складності судом першої інстанції
- позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк
- у справі відсутній значний суспільний інтерес або виняткове значення для учасника справи
- наявність умислу на вчинення адміністративного правопорушення
- відсутність доказів завдання моральної шкоди
- відсутність доходу у позивача за попередній календарний рік
- дотримання розпорядником встановленого законом порядку надання відповіді на запит на публічну інформацію
- визнання придатним до військової служби за результатами медичних оглядів
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- справа належить до справ незначної складності
- обрання позивачем належного способу захисту порушеного права
- дотримання органом державної влади строку розгляду звернення
- ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і не підлягає оскарженню
- перебування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на військовій службі
- зобов’язання органу місцевого самоврядування діяти у межах повноважень, передбачених Конституцією та законами України
- перебування особи на військовому обліку призовників
- наявність спеціального порядку судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративних справах
Що суд перевіряє процесуально
- Позовна заява залишена без руху
- дотримання права позивача на звернення до адміністративного суду з оскарженням дій суб'єктів владних повноважень
- Розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження
- подання депутатом письмового звернення до органу місцевого самоврядування
- звернення позивача до суду з позовом у межах строку
- Позивач був належним чином повідомлений про ухвалу про залишення позовної заяви без руху
- Не надано оригінал документу про сплату судового збору
- пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- протокол про адміністративне правопорушення 266
- позовна заява 145
- касаційна скарга 111
- матеріали справи 94
- лист 90
- рішення суду 87
- заява 86
- постанова у справі про адміністративне правопорушення 73
- постанова про адміністративне правопорушення 68
- постанова про притягнення до адміністративної відповідальності 61
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- залишення касаційної скарги без руху та встановлення строку для усунення недоліків 98
- наявність клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження 89
- відсутність підстав, передбачених підпунктами а‑в статті 5 частини 2 статті 328 КАС України, щодо можливості касаційного оскарження 59
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.