Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері — нотаріату
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 639обставин виявлено
- 265рішень опрацьовано
- 298рішень у корпусі
Що доводить заявник
- наявність наказу Міністерства юстиції України про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю
- припинення приватної нотаріальної діяльності
- наявність доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у приватного нотаріуса
- реєстрація приватної нотаріальної діяльності у певному нотаріальному окрузі
- відповідач (Міністерство юстиції) не здійснив перевірку діяльності нотаріуса відповідно до наказу про проведення перевірки організації роботи нотаріальних контор
- зобов’язання видати свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю
- тимчасове блокування доступу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб‑підприємців та громадських формувань
- Порушення позивачем права на працю внаслідок блокування доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно
Чим заперечує інша сторона
- наявність порушень нотаріусом вимог законодавства при вчиненні виконавчих написів
- наявність підстав для проведення камеральної перевірки реєстраційних дій державного реєстратора
- попередження приватного нотаріуса про недопущення порушень Порядку вчинення нотаріальних дій та Правил ведення нотаріального діловодства
- помилковість висновків органу контролю щодо допущених приватним нотаріусом порушень при вчиненні реєстраційних дійПриклади: 320/1442/25 · 821/161/16
- правомірність прийняття оскаржуваного наказу Міністерства юстиції України
- не надано доказів, що підтверджують поважність причин пропуску строку
- відсутність завдання шкоди інтересам держави, підприємств, установ, організацій, громадянПриклади: 826/7176/17
- нездійснення пошуку зареєстрованих речових прав та обтяжень у Державному реєстрі прав до прийняття рішення про державну реєстрацію
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- порушення норм процесуального права судом апеляційної інстанції
- наявність очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача
- незадовільна оцінка нотаріальної діяльності за результатами планової комплексної перевірки
- невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити або унеможливити ефективний захист або поновлення порушених прав позивача
- неодноразове порушення нотаріусом правил професійної етики
- грубе порушення законодавства під час здійснення реєстраційних дій
- повторне притягнення особи до юридичної відповідальності за одне й те саме правопорушення
- анулювання доступу до Державного реєстру речових прав не передбачено законодавством як санкція проти нотаріуса
Що суд перевіряє процесуально
- відсутність подання відзиву на апеляційну скаргу
- відсутність клопотань від усіх учасників про розгляд справи за їх участю
- рішення першої інстанції ухвалено без повідомлення сторін
- наявність скарги колишнього чоловіка щодо організації нотаріальної діяльності приватного нотаріуса
- скарга на реєстраційну дію, подана до Міністерства юстиції
- направлення приватному нотаріусу вимоги про надання письмових пояснень та документів
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- довідка за результатами камеральної перевірки 31
- свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю 27
- довідка про результати перевірки 25
- наказ Міністерства юстиції України 24
- наказ 20
- матеріали справи 16
- довідка за результатами проведення камеральної перевірки 15
- показання свідка 14
- висновок комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації 12
- судове рішення 12
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- наявність у касаційній скарзі передбачених КАС України підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку 85
- зведення доводів касаційної скарги до переоцінки обставин та доказів, встановлених судами попередніх інстанцій 34
- касаційне провадження відкрито з підстав, передбачених пунктами 1,4 частини четвертої статті 328 КАС України 10
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.