Звільнення з публічної служби — проведення очищення влади (люстрації)
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 416обставин виявлено
- 213рішень опрацьовано
- 227рішень у корпусі
Що доводить заявник
- участь посадової особи у заходах, спрямованих на узурпацію влади, підрив національної безпеки і оборони, протиправне порушення прав і свобод людини
- наявність наказу про звільнення з посади
- розмір середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу визначено
- звільнення з посади у період, визначений критеріями очищення влади
- звільнення особи із займаної посади у зв'язку з припиненням трудового договору на підставі довідки про результати вивчення особової справи
- звільнення з посади заступника прокурора у зв’язку з припиненням трудового договору
- зобов’язання проінформувати Міністерство юстиції про відкликання відомостей про застосування заборони
- наявність підстав для поновлення на попередній посаді
Чим заперечує інша сторона
- відсутність доказів щодо здійснення позивачем дій, спрямованих на узурпацію влади або порушення прав і свобод людини
- відсутність документів, що підтверджують тимчасову непрацездатність на день звільнення
- застосування коефіцієнтів підвищення посадового окладу при розрахунку середнього заробітку
- застосування до особи колективної відповідальності за формальними ознаками
- заявлення позивачки про необхідність збільшення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на коефіцієнт підвищення посадових окладів, посилаючись на рішення Верховного СудуПриклади: 826/17794/14 · 826/20483/14
- правомірність прийняття оспорюваного наказу
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- право на стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з органу, який виплачував заробітну плату позивачу
- тривалість періоду вимушеного прогулу
- дотримання принципу верховенства права при застосуванні законодавства про очищення влади
- індивідуальний характер юридичної відповідальності при проведенні люстрації
- перебування особи на публічній службі у період, який підпадає під критерії застосування заборони
- скаржник не підпадає під підстави звільнення від сплати судового збору
- призначення на посаду прокурора району
Що суд перевіряє процесуально
- У встановлений строк не надійшло відзиву на апеляційну скаргу
- заміна Міністерства доходів та його підрозділів правонаступниками – Державної податкової служби та її підрозділом
- звернення до суду з адміністративним позовом у межах строку
- дозвіл розгляду справи в порядку письмового провадження
- часткове задоволення апеляційних скарг
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- наказ про звільнення 62
- довідка про результати вивчення особової справи 47
- наказ про звільнення з посади 24
- наказ 21
- наказ про призначення на посаду 21
- довідка про результати перевірки відомостей 12
- розрахунок середнього заробітку 9
- рішення Європейського суду з прав людини 8
- довідка про результати перевірки 7
- довідка про заробітну плату 7
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.