Рішень, ухвалених за результатами проведення кваліфікаційного оцінювання
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 778обставин виявлено
- 228рішень опрацьовано
- 634рішень у корпусі
Що доводить заявник
- наявність судових витрат, понесених позивачем
- допуск кандидата до другого етапу кваліфікаційного оцінювання
- наявність рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України
- визнання кандидата, що відповідає встановленим законом вимогам до кандидата на посаду судді
- рішення ВККС про відповідність судді займаній посаді
- звернення кандидата із заявою про допуск до участі в конкурсі та про проведення кваліфікаційного оцінювання
- наявність рішення ВККСУ про затвердження кодованих результатів практичного завдання
- складання суддею анонімного письмового тестування у межах кваліфікаційного оцінювання
Чим заперечує інша сторона
- дотримання Комісією процедури кваліфікаційного оцінювання, встановленої законом та положеннями
- відсутність інших обставин, що викликають сумніви у безсторонності судді
- подання кандидатом пояснень щодо обставин, викладених у висновку Громадської ради доброчесності
- скасування Громадською радою доброчесності попереднього висновку про невідповідність
- неможливість самостійного предмету судового розгляду для рішення комісії про непідтвердження здатності судді здійснювати правосуддяПриклади: 9901/775/18 · 9901/969/18
- наявність у оскаржуваних рішеннях ВККС усіх необхідних елементів та їх мотивованість фактичними обставинами
- невмотивованість, необ'єктивність та упередженість рішення за результатами кваліфікаційного оцінювання
- дискреційний характер оцінки практичного завдання членами Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниПриклади: 990/110/25 · 9901/37/19
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- необхідність продовження кваліфікаційного оцінювання судді для підтвердження його здатності здійснювати правосуддя
- відсутність мотивування у спірному рішенні ВККС щодо критеріїв, яким воно відповідає
- визначення Комісією типу практичного завдання для кандидатів на посади суддів апеляційних судів
- встановлення прохідного бала першого етапу кваліфікаційного іспиту
- повноваження Комісії щодо кваліфікаційного оцінювання є дискреційними та входять до її виключної компетенції
- належність особи, що бере участь у конкурсі, до родичів судді
- відсутність підстав для задоволення заяви про самовідвід судді
- результати тестування когнітивних здібностей затверджені та оприлюднені
Що суд перевіряє процесуально
- справа підсудна Верховному Суду як суду першої інстанції
- оголошення конкурсу на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних судах
- дотримання позивачем строку для усунення недоліків позовної заяви, встановленого судом
- призначення судді на посаду судді строком на п'ять років
- призначення кваліфікаційного оцінювання в межах конкурсу
- додержання вимог щодо форми та змісту позовної заяви
- відсутність особистої зацікавленості судді у результаті розгляду справи
- встановлення черговості етапів кваліфікаційного оцінювання
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- рішення ВККС 36
- рішення кваліфікаційної комісії 28
- рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України 26
- рішення Комісії 16
- висновок Громадської ради доброчесності 15
- рішення Вищої ради правосуддя 14
- пояснення кандидата під час співбесіди 11
- рішення 10
- екзаменаційна відомість 10
- рішення кваліфікаційної комісії суддів 9
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- подання позову до Касаційного адміністративного суду про визнання протиправним рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України 5
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.