Дозвільної системи, нагляду (контролю), реалізації держ-ї регуляторної політики у сфері госп-ї д-ті; ліцензування видів господарської д-ті; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки відповідності
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 2 787обставин виявлено
- 884рішень опрацьовано
- 1 868рішень у корпусі
Що доводить заявник
- наявність спеціального дозволу на користування надрами, виданого відповідачу
- реєстрація підприємця як фізичної особи‑підприємця
- проведення позапланової виїзної перевірки суб’єкта господарювання
- наявність припису про проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю)
- випуск припису про порушення вимог законодавства у сфері надрокористування
- наявність ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним, виданої суб’єкту господарювання
- наявність наказу про проведення інспекційного відвідування
- відсутність будь‑якої відповіді від надрокористувача щодо згоди або незгоди на припинення права користування надрами
Чим заперечує інша сторона
- відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування норми права у подібних правовідносинах
- відмова суб’єкта господарювання допускати посадових осіб інспекції до проведення перевірки
- підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження були визнані неповажними
- відсутність документів, що підтверджують право власності або користування земельною ділянкою, акт вводу в експлуатацію, дозвіл Держпраці
- зупинення дії спеціального дозволу попередніми наказами Держгеонадр
- наявність підстав для анулювання ліцензій за порушення пруденційних нормативів
- недотримання вимоги щодо використання уніфікованої форми акту державного нагляду
- скасування наказу про проведення позапланової перевірки
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- обов’язок органів державної влади діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією та законами України
- Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи
- наявність поважних причин для зупинення виконання судових рішень
- обов'язок суб'єкта господарювання допускати посадових осіб органу державного нагляду (контролю) до здійснення заходів за умови дотримання порядку їх проведення
- прокурор може представляти інтереси держави лише у випадках порушення або загрози порушення інтересів держави
- дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства як підстава для видачі ліцензії
- наявність звернень споживачів як підстави для здійснення позапланових перевірок
- неможливість кваліфікації недопуску посадових осіб контролюючого органу як порушення ліцензіатом ліцензійних умов
Що суд перевіряє процесуально
- застосування спрощеного позовного провадження у справі
- не розгляд заяви у встановлений законодавством строк
- скасування постанови про закінчення виконавчого провадження
- надання строку для усунення порушень
- апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження
- видача розпорядження про усунення виявлених порушень ліцензійних умов
- проведення планової перевірки характеристик продукції контролюючим органом
- складання акту перевірки характеристик продукції, в якому зафіксовано порушення
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- акт перевірки 409
- припис 68
- лист 64
- наказ 63
- спеціальний дозвіл на користування надрами 52
- касаційна скарга 40
- акт перевірки характеристик продукції 39
- акт позапланової перевірки 35
- заява 34
- постанова про накладення штрафу 34
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- наявність заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами 19
- наявність обставин, передбачених підпунктами «а», «б», «в», «г» пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України, як підстав для касаційного оскарження у справі, розглянутій за правилами спрощеного позовного провадження 18
- учасники справи не подавали письмових клопотань до касаційної інстанції 16
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.