Житлово-комунального господарства; теплопостачання; питного водопостачання
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 484обставин виявлено
- 114рішень опрацьовано
- 211рішень у корпусі
Що доводить заявник
- Ненадання відповіді на запит про доступ до публічної інформації
- наявність затвердженої органом місцевого самоврядування схеми теплопостачання, яка передбачає технічну можливість відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої водиПриклади: 200/1963/20-а
- наявність порушення ліцензіатом вимог ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу
- наявність звернень громадян до Комісії з питання відключення квартир від мереж централізованого опалення
- відмова органу у наданні дозволу на відключення від мережі центрального опалення та гарячого водопостачання та встановлення автономного опалення
- відсутність протоколу зборів співвласників про ухвалення рішення про відключення будинку від централізованого опалення та/або гарячого водопостачання
- порушення прав та інтересів позивача спірними правовідносинами
- наявність підстав для проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) у частині захисту прав споживачів
Чим заперечує інша сторона
- відсутність порушення прав чи законних інтересів позивача
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- проведення планової перевірки дотримання ліцензіатом ліцензійних умов
- укладення договору транспортування природного газу між оператором та замовником
- фактичне відключення квартири споживача від внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання
Що суд перевіряє процесуально
- дотримання норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень судів попередніх інстанцій
- Видання виконавчого листа за рішенням суду
- підсудність справи Київському окружному адміністративному суду
- дотримання строку звернення до суду з позовом про визнання протиправним та скасування приписуПриклади: 816/2487/17
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- акт перевірки 27
- рішення виконавчого комітету 11
- акт планової перевірки 11
- касаційна скарга 8
- акт перевірки дотримання ліцензійних умов 5
- documentary evidence 5
- протокол засідання комісії 4
- заява 4
- припис 4
- акти про відключення квартири від мереж ЦО і ГВП 3
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- розмір судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду 18
- наявність ухвали суду касаційної інстанції про відмову у відкритті касаційного провадження за попередньою касаційною скаргою тієї самої особи на те саме судове рішення 11
- подача відповідачем касаційної скарги 8
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.