Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо — гарантування вкладів фізичних осіб
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 1 736обставин виявлено
- 1 715рішень опрацьовано
- 4 072рішень у корпусі
Що доводить заявник
- позивач не включений до переліку вкладників, які мають право на відшкодування
- наявність договору банківського вкладу між позивачем та банком
- внесення грошових коштів на депозитний рахунок вкладника
- продовження строку тимчасової адміністрації та повноважень уповноваженої особи Фонду
- запит фізичної особи‑підприємця про включення його рахунку до реєстру вкладників, які мають право на відшкодування
- перерахування коштів на рахунок позивача за договором
- укладення договору про відкриття банківського рахунку між юридичною особою‑клієнтом та банком
- визнання операції перерахування коштів нікчемною та повернення коштів відправнику
Чим заперечує інша сторона
- визнання договору банківського вкладу нікчемним Фондом гарантування вкладів фізичних осіб
- наявність наказу про запровадження тимчасової адміністрації у банку
- прийняття рішення уповноваженою особою Фонду про визнання операції нікчемною та застосування наслідків нікчемності
- повідомлення про нікчемність правочинів, включаючи договір карткового рахунку, з боку уповноваженої особи Фонду
- відсутність рішення про визнання правочину нікчемним
- відсутність підстав у фонду щодо відшкодування коштів за вкладом, який використовується як забезпечення
- наявність у Фонду правових підстав для невнесення відомостей щодо рахунку вкладника до Переліку рахунків
- наявність підстав для визнання правочину нікчемним у зв'язку з виконанням банком платіжних документів контрагента
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- рішення про визнання банку неплатоспроможним та про запровадження тимчасової адміністрації і ліквідації банку
- повноваження уповноваженої особи Фонду складати перелік вкладників та визначати розрахункові суми відшкодування згідно статті 27 Закону
- право фонду гарантувати відшкодування кожному вкладнику згідно законодавства
- продовження строку тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк»
- можливість розгляду справи в порядку письмового провадження
- наявність тимчасового обмеження на здійснення операцій за рахунком вкладника
- діяння правочинів та операцій із повернення коштів після віднесення банку до категорії проблемних
- набуття особою статусу вкладника банку в розумінні закону про гарантування вкладів
Що суд перевіряє процесуально
- призначення тимчасового адміністратора та ліквідатора банку Фондом гарантування вкладів фізичних осіб
- призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «БГ Банк»
- віднесення ПУАТ «Фідобанк» до категорії неплатоспроможних
- призначення уповноваженої особи Фонду Кадирова В.В. для здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації ПАТ «Дельта Банк»
- оголошення на офіційному веб‑сайті Фонду про початок виплат вкладникам
- фонд гарантування вкладів прийняв рішення про початок процедури ліквідації банку
- початок виплат гарантованих сум вкладникам
- направлення листа уповноваженою особою фонду про внесення змін до переліку вкладників, включаючи особу
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 766
- постанова Правління Національного банку України 570
- договір банківського вкладу 547
- договір банківського рахунку 544
- рішення виконавчої дирекції Фонду 525
- платіжне доручення 454
- договір позики 324
- лист уповноваженої особи Фонду 274
- наказ уповноваженої особи Фонду 244
- виписка по особовому рахунку 208
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- Касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог статті 330 КАС України 17
- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подав касаційну скаргу 14
- подання касаційної скарги Уповноваженою особою фонду 14
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.