Землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 783обставин виявлено
- 187рішень опрацьовано
- 2 325рішень у корпусі
Що доводить заявник
- наявність витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки
- реєстрація декларації про готовність об’єкта до експлуатації
- подання заяви про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою органу місцевого самоврядування
- використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів
- належність земельної ділянки особі
- наявність припису про усунення порушення земельного законодавства
- бездіяльність органу місцевого самоврядування щодо розгляду поданої заяви
- існування земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, що перебуває у користуванні фермерського господарства за договором оренди
Чим заперечує інша сторона
- Відмова органу виконавчої влади у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки
- невідповідність поданих документів вимогам законодавства
- відповідність детального плану території положенням генерального плану населеного пункту
- самовільне зайняття земельної ділянки позивачем
- відсутність дозволу на спеціальне водокористування
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- порушення норм процесуального права у рішеннях судів першої та апеляційної інстанцій
- рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим
- цільове призначення орендованої земельної ділянки
- спір має публічно‑правовий характер і підлягає розгляду в адміністративному судочинстві
- право учасників справи подавати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції
- органи державної влади діють лише на підставі законів
- територія, на якій розташовані земельні ділянки, має функціональне призначення для житлової та громадської забудови
Що суд перевіряє процесуально
- поважність причин пропуску строку звернення до суду
- недоліки апеляційної скарги не усунуті
- дотримання строку звернення прокурора до суду в інтересах державиПриклади: 240/34480/23 · 728/2175/24
- наказ про здійснення державного контролю за дотриманням земельного законодавства видано
- рішення апеляційного суду про скасування рішення першої інстанції та часткове задоволення позову
- проведення громадських слухань щодо проекту плану зонування території
- призначення складу колегії суддів для розгляду справи
- відмова у задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржених рішень
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- лист 32
- акт перевірки 22
- акт обстеження 20
- наказ 18
- рішення органу місцевого самоврядування 18
- рішення органу 15
- рішення суду 15
- клопотання 14
- договір оренди 14
- рішення міської ради 14
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- подання касаційної скарги до Касаційного адміністративного суду 17
- перегляд судових рішень касаційним судом здійснюється в межах доводів та вимог касаційної скарги 7
- суд касаційної інстанції не має права встановлювати нові обставини, що не були доведені у попередньому рішенні 6
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.