Особливої охорони природних територій та об’єктів, визначених законом
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 331обставин виявлено
- 83рішень опрацьовано
- 94рішень у корпусі
Що доводить заявник
- зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами уповноваженим органом
- виявлення порушень вимог природоохоронного законодавства під час перевірки
- невиготовлення облікової документації на об'єкт культурної спадщини уповноваженим органом
- проведення позапланової перевірки суб'єкта господарювання щодо дотримання вимог екологічного законодавства
- наявність заповідного урочища місцевого значення в адміністративних межах територіальної громади
- прийняття уповноваженим органом охорони культурної спадщини рішення про занесення об'єкта культурної спадщини до Переліку об'єктів культурної спадщини
- протиправність бездіяльності сільської ради щодо незабезпечення проведення робіт з винесення меж комплексної пам'ятки природи, закріплення їх в натурі та встановлення інформаційно-охоронних знаків
- Наявність об’єкта культурної спадщини місцевого значення, археологічної пам’ятки
Чим заперечує інша сторона
- відсутність у діючих нормативно‑правових актах обов'язку землекористувача розробляти проект землеустрою щодо встановлення меж об'єкта природно‑заповідного фонду
Що суд перевіряє процесуально
- належне повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення
- рішення суду першої інстанції залишено без змін апеляційним судом
- наявність виключного випадку представництва інтересів держави в особі прокуратуриПриклади: 560/3409/25 · 520/37475/23
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- акт перевірки 31
- протокол про адміністративне правопорушення 19
- постанова про накладення адміністративного стягнення 14
- наказ 8
- охоронне зобов’язання 7
- лист органу місцевого самоврядування 7
- припис 5
- акт планової перевірки 4
- лист 4
- відеозйомка 4
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.