Адміністрування окремих податків, зборів, платежів — податку на прибуток підприємств
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 3 450обставин виявлено
- 1 840рішень опрацьовано
- 4 290рішень у корпусі
Що доводить заявник
- наявність податкового боргу платника податків
- наявність податкових повідомлень-рішень, виданих податковим органом
- Наявність реальних господарських операцій між платником податків та контрагентом, підтверджених первинними документами
- реальність (товарність) господарських операцій із контрагентами
- Наявність податкових повідомлень‑рішень про збільшення грошових зобов’язань у справі.
- Подання позивачем адміністративного позову про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень‑рішень
- заниження податку на прибуток у визначеній сумі
- проведення документальної позапланової перевірки платника податків щодо дотримання вимог валютного законодавства у частині оподаткування доходів, отриманих нерезидентом
Чим заперечує інша сторона
- відсутність проведення документальної позапланової виїзної перевірки
- виявлення порушень податкового законодавства під час планової виїзної перевірки
- наявність у контрагента необхідних ресурсів та умов для виконання спірних господарських операцій
- подання заперечення на акт перевірки
- відсутність обґрунтування неправильного застосування норм матеріального права
- наявність товарно‑транспортних накладних, що підтверджують отримання транспортних послуг від контрагента
- застосування штрафної санкції за несвоєчасну сплату податкового зобов’язання
- Відсутність реального здійснення господарських операцій між позивачем та зазначеними контрагентами.
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- заборона формування показників податкової звітності на підставі даних, не підтверджених первинними документами
- учасники справи зобов’язані добросовісно користуватися процесуальними правами
- податкове повідомлення‑рішення є протиправним
- відсутність розумної економічної причини (ділової мети) у господарських операціях платника
- часткове скасування податкових повідомлень‑рішень судом першої інстанції
- Додаткове рішення є невід’ємною частиною рішення, яким розглянуто справу по суті
- наявність інформації відносно контрагентів платника податків у контролюючого органу
- порушення пункту 138.2 статті 138 Податкового кодексу України
Що суд перевіряє процесуально
- наявність виконавчого провадження
- стягнення судових витрат на користь позивача
- відсутність заперечень відповідача
- проведення камеральної перевірки податковим органом щодо своєчасності сплати податків
- У скарзі не доведено подібність правовідносин між справою, що оскаржується, та справами, на які посилається скаржник
- дотримання судами норм процесуального права при встановленні фактичних обставин
- подання податкової декларації про прибуток
- подання клопотання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- акт перевірки 1 053
- акт податкової перевірки 679
- первинні документи 593
- податкове повідомлення-рішення 388
- касаційна скарга 244
- податкове повідомлення‑рішення 188
- акт документальної планової виїзної перевірки 162
- податкові накладні 140
- первинні бухгалтерські документи 127
- податкові повідомлення-рішення 103
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- повернення попередніх касаційних скарг не є підставою для поновлення строку касаційного оскарження 68
- невиконання вимог процесуального закону щодо належного оформлення касаційної скарги 64
- вказання в касаційній скарзі підстави за пунктом 1 частини четвертої статті 328 КАС України щодо неправильного застосування норми матеріального права 61
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.