Зупинення реєстрації податкових накладних
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 4 127обставин виявлено
- 9 268рішень опрацьовано
- 14 855рішень у корпусі
Що доводить заявник
- надання додаткових пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання про реєстрацію податкових накладних
- Наявність рішення податкового органу про зупинення реєстрації зазначених податкових накладних.
- існування рішення комісії про відмову в реєстрації податкової накладної №9
- наявність достатніх документів, що підтверджують реальність господарської операції
- оформлення та подання податкової накладної на реєстрацію
- позов про визнання протиправним рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних
- відсутність у квитанції про зупинення реєстрації конкретного переліку документів, необхідних для реєстрації
- наявність у рішенні про відмову в реєстрації податкової накладної позначки про надання платником документів, складених з порушенням вимог законодавства
Чим заперечує інша сторона
- покладення на платника податку обов'язку щодо подання пояснень та документів на підтвердження господарських операцій
- наявність у квитанції конкретних підстав неприйняття податкової накладної
- Застосування критерію ризиковості платника податків (пункт 8 Критеріїв ризиковості) як підстави для зупинення реєстрації.
- надання платником пояснень і документів після зупинення реєстрації
- контрагент більше не відповідає критеріям ризиковості платника податку
- реальність господарських операцій платника
- скаржник не надав жодних доказів, що підтверджують фундаментальне значення питання права для формування єдиної правозастосовчої практики
- відсутність доведень порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- справа є справою незначної складності
- вичерпність переліку документів, необхідних для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної
- безпідставне віднесення операцій платника до ризикових та безпідставне зупинення реєстрації податкових накладних
- перевищення обсягу постачання товару/послуги над залишком, визначеним як різниця обсягу придбання та обсягу постачання
- предмет спору не входить до переліку справ, які підлягають розгляду виключно за правилами загального позовного провадження
- податковий орган не обґрунтував, чому надані документи є недостатніми для реєстрації податкової накладної
- справа не має значного суспільного інтересу
- Відсутність ознак, які виключають справу з розгляду за спрощеним позовним провадженням
Що суд перевіряє процесуально
- справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження
- отримання електронної квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної
- надання платником пояснень та копій документів у відповідь на запит контролюючого органу
- пропуск процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду
- відсутність у суб’єкта владних повноважень коштів для своєчасної сплати судового збору
- подання апеляційної скарги у встановлений строк (перше подання)
- відсутність об’єктивно непереборних причин, що перешкоджають своєчасному оскарженню судового рішення
- не виконано вимогу ухвали Третього апеляційного суду про подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної 1 853
- податкова накладна 1 529
- договір поставки 1 297
- первинні документи 1 022
- видаткова накладна 790
- рішення про відмову в реєстрації податкової накладної 639
- квитанція про зупинення реєстрації 627
- касаційна скарга 527
- платіжна інструкція 527
- письмові пояснення 479
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- касаційна скарга не містить підстав, передбачених підпунктами а‑г пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України 831
- касаційна скарга стосується питання права, що має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовної практики 351
- суд відмовив у відкритті касаційного провадження 309
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.