Податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 1 052обставин виявлено
- 1 113рішень опрацьовано
- 1 591рішень у корпусі
Що доводить заявник
- податковим повідомленням-рішенням визначено суму податкового зобов’язання за податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
- наявність будівлі (об'єкта нежитлової нерухомості) у власності платника податків
- наявність переплати земельного податку, орендної плати за землю та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, яку сплатив платник податків
- обчислення контролюючим органом суми податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно за об'єктами нерухомості фізичної особи
- наявність у власності фізичної особи об'єкта нерухомого майна, відмінного від земельної ділянки
- Позивач подав позов про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень щодо податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
- делегування органу місцевого самоврядування повноваження встановлювати ставки податку на нерухоме майно для об'єктів житлової нерухомості
- належність об'єкта нерухомого майна на праві власності
Чим заперечує інша сторона
- непередача будівель промисловості власником в оренду, лізинг, позичку
- обставини, передбачені підпунктом а частини п'ятої статті 328 КАС України (фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовної практики), відсутні
- відповідність рішення органу місцевого самоврядування про встановлення податку вимогам чинного законодавства
- позивач не надав достовірних доказів безпосереднього використання об’єктів нерухомості у власній сільськогосподарській діяльності
- звільнення від оподаткування окремих об'єктів житлової та нежитлової нерухомості
- використання об`єктів нерухомості в оренду, лізинг або позичкуПриклади: 160/16603/25
- обґрунтованість формування контролюючим органом податкових повідомлень-рішень на підставі відомостей Державного реєстру прав власності на нерухоме майно
- скаржник не навів достатніх доказів щодо виняткового значення справи для учасника
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- база оподаткування визначається на підставі даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно
- будівлі промисловості не є об’єктом оподаткування податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
- використання об'єкта нерухомості для промислового виробництва
- Пільга на зменшення бази оподаткування за загальною площею для об`єктів житлової нерухомості
- Сума податкового повідомлення не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
- прийняття рішення за результатами адміністративного (досудового) оскарження податкового повідомлення-рішення
- місцева рада встановила ставку податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у розмірі 0,3 % від мінімальної заробітної плати за 1 м²
- справа не має значного суспільного інтересу і не має виняткового значення для учасника справи
Що суд перевіряє процесуально
- Справу розглядали за правилами спрощеного позовного провадження.
- проведення контролюючим органом камеральної перевірки податкової звітності
- подання скарги платником податків до контролюючого органу в адміністративному порядку
- скасування рішення попередньої інстанції щодо податкових повідомлень
- Подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження
- наявність сплати судового збору
- отримання позивачем податкових повідомлень‑рішень особисто
- повернення апеляційної скарги апелянту у зв’язку з несплатою судового збору
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- податкове повідомлення-рішення 386
- інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 107
- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 102
- касаційна скарга 97
- дані Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 94
- податкові повідомлення-рішення 78
- податкова вимога 70
- рішення суду 46
- технічний паспорт 41
- договір купівлі-продажу 40
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- пропуск строку подання касаційної скарги 157
- у касаційній скарзі відсутні передбачені законом підстави для оскарження судового рішення 80
- відсутність документу про сплату судового збору, що додається до касаційної скарги 75
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.