Адміністрування окремих податків, зборів, платежів — плати за землю
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 1 208обставин виявлено
- 785рішень опрацьовано
- 1 393рішень у корпусі
Що доводить заявник
- подання річної декларації з плати за землю
- реєстрація юридичної особи як платника податків
- наявність рішення органу місцевого самоврядування про встановлення ставок орендної плати за земельні ділянки
- визначення контролюючим органом податкового зобов'язання з орендної плати за землю
- посилання скаржника на пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України
- наявність податкового зобов'язання за орендною платою
- наявність статусу платника земельного податку внаслідок фактичного користування земельними ділянками
- дотримання порядку нарахування земельного податку контролюючим органом відповідно до вимог податкового законодавства
Чим заперечує інша сторона
- перебування платника податку на спрощеній системі оподаткування (платник єдиного податку)
- відсутність дій позивача щодо реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі
- наявність об'єктивних та непереборних перешкод для своєчасного апеляційного оскарженняПриклади: 520/2301/22
- спізнення подання податкового повідомлення‑рішення поза встановленими строками
- припинення права користування земельною ділянкою у зв'язку з відчуженням об'єкта нерухомості, розташованого на ній
- звільнення суб'єктів господарювання від сплати за користування земельними ділянками державної та комунальної власності на період проведення АТО без потреби сертифіката ТПП
- дотримання платником вимог податкового законодавства
- проведено документальну невиїзну перевірку податкової звітності платника податків за певний період
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- обов'язок сплати земельного податку виникає з дня державної реєстрації права власності або користування земельною ділянкою
- набуття права власності на нерухоме майно, розташоване на орендованій земельній ділянці
- платою за землю є обов’язковий платіж у складі податку на майно, що включає земельний податок та орендну плату за земельні ділянки державної і комунальної власності
- підстава для нарахування земельного податку
- сума податкового повідомлення не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
- перехід до набувача права користування земельною ділянкою у разі набуття права власності на розміщені на ній об'єкти
- обчислення бази оподаткування земельним податком за нормативною грошовою оцінкою земельних ділянок
- використання нежилих приміщень для провадження господарської діяльності шляхом надання в оренду
Що суд перевіряє процесуально
- скасування рішення суду першої інстанції апеляційним судом
- наявність заяви про ухвалення додаткового рішення
- проведення камеральної перевірки уточнюючої декларації
- Контролюючим органом проведено документальну позапланову невиїзну перевірку діяльності позивача щодо сплати плати за землю.
- зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у іншій справі
- відсутність обґрунтування порушення процесуального права
- відсутність обґрунтування подібності правовідносин між справою, на яку посилається скаржник, та справою, розглянутим у постанові Верховного Суду
- Проведення камеральної перевірки платника податків щодо дотримання строків подання декларацій про орендну плату за земельні ділянки за 2014‑2016 роки.
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- податкове повідомлення-рішення 238
- договір оренди землі 164
- акт перевірки 131
- акт податкової перевірки 111
- договір оренди земельної ділянки 107
- касаційна скарга 76
- податкова декларація з плати за землю 68
- витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки 64
- акт камеральної перевірки 57
- податкова декларація 52
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- касаційна скарга не містить підстав оскарження, передбачених статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України 39
- відсутність відповіді відповідача на касаційну скаргу 33
- відсутність у касаційній скарзі зазначення норми матеріального права, яку неправильно застосовано 30
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.