Громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 2 226обставин виявлено
- 6 901рішень опрацьовано
- 17 770рішень у корпусі
Що доводить заявник
- особа є особою, потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи I категорії
- Перебування позивача на обліку в органі Пенсійного фонду України
- Позивачка перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області
- перебування на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України та отримання пенсії по інвалідності ІІ групи
- Наявність інвалідності III групи, пов’язаної з Чорнобильською катастрофою, та облік у відповідача
- наявність статусу особи з інвалідністю другої групи внаслідок захворювання, пов’язаного з впливом аварії
- Наявність у позивача статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС першої категорії та статусу особи з інвалідністю II групи.
- перебування на обліку в ГУ ПФУ в Рівненській області та отримання пенсії по інвалідності за нормами Закону про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Чим заперечує інша сторона
- дії Головного управління Пенсійного фонду щодо відмови в нарахуванні та виплаті пенсії є протиправними
- Відповідач відмовив у проведенні перерахунку та виплаті пенсії у запитуваному розмірі
- орган Пенсійного фонду відмовив у перерахунку пенсії у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком
- незаконна бездіяльність органу виконавчої влади, що полягає у ненарахуванні та невиплаті пенсії за певний період
- згідно з діючим законодавством мінімальний розмір пенсії для інвалідів I групи є нижчим, ніж 10 мінімальних пенсій за віком, передбачених колишньою редакцією ст. 54
- відмова у перерахунку пенсії мотивована відсутністю законодавчо обґрунтованих підстав
- виконання органом виплат у розмірі, передбаченому частиною 3 статті 54 Закону про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
- незастосування частини третьої статті 54 Закону про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, оскільки Верховна Рада виконала рішення Конституційного Суду
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- Конституційний Суд України визнав неконституційною частину третю статті 54 Закону у редакції Закону № 76‑VIII
- належність позивача до інвалідності I групи
- втрата Верховною Радою України повноважень визначати мінімальні розміри пенсії за інвалідністю, що настала внаслідок Чорнобильської катастрофи
- зобов'язання Верховної Ради України привести нормативне регулювання у відповідність до Конституції та рішення Конституційного Суду
- застосування прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а не мінімальної заробітної плати, як розрахункової величини підвищення до пенсії
- частина статті 54 Закону про соціальний захист постраждалих у Чорнобильській катастрофі визнана неконституційною
- наявність правових підстав для застосування ст. 54 Закону у редакції, що передбачає виплату 8 мінімальних пенсій за віком
- мінімальні розміри пенсій за інвалідністю, пов’язані з Чорнобилем, визначаються актами Кабінету Міністрів України
Що суд перевіряє процесуально
- ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею
- справа розглядалася в порядку письмового провадження без повідомлення учасників
- віднесення справи до категорії справ незначної складності та розгляд її за спрощеним позовним провадженням
- Апеляційний розгляд здійснено у письмовому провадженні без повідомлення учасників, згідно ст.311 КАС України.
- можливість розгляду справи у письмовому провадженні згідно зі статтею 311 КАС України
- справа першої інстанції розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження
- обґрунтованість та доведеність позовних вимог
- Позивач подав заяву про призначення пенсії на пільгових умовах
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- матеріали справи 1 787
- лист 689
- посвідчення 605
- рішення Конституційного Суду 565
- рішення Конституційного Суду України 487
- лист відповідача 466
- посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи 403
- матеріали пенсійної справи 295
- заява 281
- посвідчення постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи 263
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- подання касаційної скарги Головним управлінням Пенсійного фонду України 79
- право на повернення судового збору у випадку відмови у відкритті касаційного провадження 61
- За КАС України справи незначної складності, як правило, не підлягають касаційному оскарженню, окрім передбачених виключень 50
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.