Громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 813обставин виявлено
- 698рішень опрацьовано
- 1 096рішень у корпусі
Що доводить заявник
- ненарахування та невиплата підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення
- наявність протиправної бездіяльності відповідача щодо ненарахування та невиплати пенсії у встановленому мінімальному розмірі
- належність позивача статусу потерпілого від Чорнобильської катастрофи (категорія 3)
- особа має статус особи, потерпілої від Чорнобильської катастрофи I категорії, та інвалідність III групи, пов’язану з роботою по ліквідації наслідків аварії
- Позивачка отримує пенсію відповідно до Закону України про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
- перебування на обліку в головному управлінні пенсійного фонду та отримання пенсії по інвалідності 2 групи
- наявність свідоцтва про смерть особи
- проживання позивача в зоні гарантованого добровільного відселення
Чим заперечує інша сторона
- відмова відповідача у проведенні перерахунку та виплаті пенсії, посилаючись на законодавчу норму
- повідомлення відповідачем листом про відсутність права на нарахування підвищення до пенсії
- Головне управління Пенсійного фонду відмовило у перерахунку пенсії
- наявність рішення органу Пенсійного фонду про відмову у призначенні пенсії за віком зі зменшенням пенсійного віку
- визначення Конституційним Судом України неконституційності частини 3 статті 54 Закону України №796‑XII
- позивач не надав доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду
- застосування мінімальної заробітної плати як розрахункової величини для визначення розміру доплати
- правомірність відмови у нарахуванні пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- скаржник не довів, що справа має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики
- віднесення справи до категорії справ незначної складності та розгляд її за правилами спрощеного позовного провадження
- визнання Конституційним Судом України неконституційною частини третьої статті 54 Закону про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, щодо уповноваження Кабінету Міністрів України визначати мінімальні розміри пенсії
- збереження за колишніми працівниками міліції, у тому числі пенсіонерами, пільг, компенсацій і гарантій, передбачених для колишніх поліцейських
- прожитковий мінімум для працездатних осіб використовується як розрахункова величина для підрахунку підвищення до пенсії
- визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду щодо невиплати пенсії у попередньому судовому рішенні
- статус дитини, яка потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи
- закон України "Про внесення змін до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" №1584‑IX" змінив статтю 54, не передбачаючи виплату шести мінімальних пенсій за віком
Що суд перевіряє процесуально
- наявність підстав для повернення позовної заяви
- Позивачка подала заяву про перерахунок пенсії до розміру восьми мінімальних пенсій за віком
- скаржник не навів належних підстав, передбачених частиною четвертою ст.328 КАС України
- відмова у задоволенні позову судом першої інстанції та апеляційного суду
- Позивачка звільнена від сплати судового збору
- Позивач подав заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення
- відсутність підстав для задоволення заяви про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення
- припинення виплати підвищення до пенсії у зв'язку з виключенням статті 39 Закону
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- матеріали справи 152
- лист відповідача 53
- рішення Конституційного Суду України 42
- посвідчення постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи 40
- матеріали пенсійної справи 34
- лист 30
- заява про перерахунок пенсії 30
- експертний висновок 28
- посвідчення 28
- рішення суду 28
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- необхідність дотримання вимог процесуального закону щодо форми та змісту касаційної скарги 37
- Касаційний суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою 13
- наявність підстави касаційного оскарження у вигляді питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики 11
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.