Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 393обставин виявлено
- 103рішень опрацьовано
- 5 413рішень у корпусі
Що доводить заявник
- вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП
- спільне проживання однією сім'єю
- відмова у задоволенні клопотання про розгляд справи за участі прокурора
- наявність дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки (вибухових робіт)
- позовна вимога про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу
- наявність наказу про зарахування особи до списків особового складу військової частини
- наявність неповнолітньої дитини, в інтересах якої подається позов
- наявність статусу військовослужбовця у позивачаПриклади: 200/5615/24
Чим заперечує інша сторона
- відсутність обставин, що свідчать про виняткове значення справи
- у задоволенні позову відмовлено
- відсутня інформація про те, що позивач є службовою особою, яка займає відповідальне та особливо відповідальне становище
- заявлення скаржником про фундаментальне значення питання права для формування єдиної правозастосовчої практики та про значний суспільний інтерес справи
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- справа віднесена до справ незначної складності
- накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортним засобом на строк один рік
- Верховний Суд не здійснює повторну оцінку доказів, досліджених судами першої та апеляційної інстанцій
- спір не належить до юрисдикції адміністративних судів
- Справу віднесено до справ незначної складності та розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження.
- скарга стосується виключно питання права, без розгляду фактичних обставин
Що суд перевіряє процесуально
- подання заяви про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації
- призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження
- Подання заяви про повернення судового збору особою, яка сплатила судовий збір
- ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і не оскаржується
- доступ до реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі
- впроваджено інтерактивний елемент захисту системи (captcha) для запобігання автоматичним або автоматизованим запитам на пошук і копіювання бази даних
- позов залишено без розгляду апеляційним судом
- доступ до реєстру або окремих рішень може бути обмежено з метою запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- рішення суду 31
- касаційна скарга 18
- письмові докази 10
- матеріали касаційної скарги 9
- рішення суду першої інстанції 7
- мотивувальна частина ухвали 6
- законодавчий акт 6
- заява 5
- лист 5
- позовна заява 5
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- Відповідність касаційної скарги вимогам статті 330 КАС України 447
- встановлення десятиденного строку для подання відзиву на касаційну скаргу 216
- призначення справи до касаційного розгляду в порядку письмового провадження 100
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.