Примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України, їхнього затримання
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 562обставин виявлено
- 282рішень опрацьовано
- 421рішень у корпусі
Що доводить заявник
- відсутність у відповідача документів, що підтверджують право на законне перебування та перетин державного кордону
- примусове видворення іноземця за межі території України
- порушення правил перебування іноземців в Україні
- продовження строку затримання іноземця з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення строком на шість місяців
- особа не виконала рішення про примусове повернення у встановлений строк
- відсутність статусу біженця або особи, що потребує додаткового захисту
- складення протоколу про адміністративне правопорушення щодо порушення іноземцем правил перебування
- відсутність підтвердження громадянства іноземця
Чим заперечує інша сторона
- наявність підстав для заборони іноземцю у в’їзді в Україну
- скаржник посилався на підпункт а та в пункту 2 частини п'ятої статті 328 КАС України
- відсутність ризику втечі, що є підставою для затримання іноземця
- відсутність попереднього рішення про примусове повернення
- особа перебуває у шлюбі з громадянкою України та має постійне місце проживання
- порушення процесуального права судом попередніх інстанцій
- наявність у відповідача дійсного закордонного паспорта
- апеляційний суд не дослідив зібрані докази
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- Існують обґрунтовані підстави вважати, що відповідач може ухилитися від виконання рішення про примусове видворення
- належність іноземця до категорії осіб, які перебувають у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України
- Рішення суду першої інстанції відповідає вимогам статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України.
- наявність сім'ї в іноземця на території України
- відмова іноземця повертатися в країну походження та відсутність у нього коштів на авіаквиток
- Відповідач перебував у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства в Чернігівській області
- неможливість забезпечення примусового видворення у встановлений шестимісячний строк
- наявність даних про місцеперебування іноземця в органів ДМС
Що суд перевіряє процесуально
- Дотримання строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції
- проведення відпрацювання (операції) з виявлення іноземців, які порушують міграційне законодавство
- звернення уповноваженого органу із запитом до консульської установи щодо підтвердження громадянства іноземця
- відсутність заяв чи клопотань від скаржника
- апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності
- затримання відповідача в адміністративному порядку на термін до трьох діб для з'ясування обставин правопорушення
- дотримання процедури прийняття рішення суб'єктом владних повноваженьПриклади: 520/18775/21 · 0640/4024/18
- отримання іноземцем копії постанови про накладення адміністративного стягненняПриклади: 367/2334/19 · 333/7235/18
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- протокол про адміністративне правопорушення 147
- протокол про адміністративне затримання 92
- пояснення відповідача 82
- постанова про накладення адміністративного стягнення 68
- рішення про примусове повернення 61
- матеріали справи 54
- рішення про примусове видворення 44
- пояснення іноземця 20
- пояснення сторін 19
- рішення суду 19
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- невиконання скаржником вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху 36
- недотримання вимог статті 330 КАС України у касаційній скарзі 19
- закінчення строку для усунення недоліків касаційної скарги 14
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.