Охорони здоров’я — медико-соціальної експертизи
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 566обставин виявлено
- 252рішень опрацьовано
- 263рішень у корпусі
Що доводить заявник
- рішення медико‑соціальної експертної комісії про встановлення особі інвалідності третьої групи
- віднесення захворювання до категорії, що визначає непридатність до військової служби
- наявність постанови ВЛК про ступінь придатності до військової служби
- наявність встановленої 2‑ї групи інвалідності у позивача
- повноцінне медичне обстеження та встановлення діагнозу у військово‑медичній комісії
- право на отримання одноразової грошової допомоги
- наявність проведеного військово‑медичного огляду особи, яка є військовозобов'язаною
- документальне підтвердження судових витрат на професійну правничу допомогу
Чим заперечує інша сторона
- відмова у визнанні інвалідності
- наялежність рішень з встановлення групи інвалідності та відсотків втрати професійної працездатності до компетенції МСЕК
- відповідність оскаржуваного рішення вимогам Положення про діяльність медичної комісії
- наявність дефектів оформлення направлення на медико-соціальну експертизуПриклади: 560/1291/25 · 580/3708/24
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- непридатність до військової служби в мирний час та обмежена придатність у воєнний час
- наявність статусу інваліда з дитинства
- протиправна бездіяльність Центральної військово-лікарської комісії щодо відмови у перегляді причинного зв’язку захворювання та травмування
- рішення військово‑лікарської комісії визнано протиправним та скасовано
- невідповідність встановленого ступеня обмеження життєдіяльності вимогам Інструкції про встановлення груп інвалідності
- наявність повного медичного обстеження та результатів лікування і реабілітації, необхідних для проведення медико-соціальної експертизи
- наявність поранення, пов'язаного із захистом Батьківщини, під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії
Що суд перевіряє процесуально
- розгляд справи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників
- розгляд адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження
- Подання відповідачем відзиву на апеляційну скаргу.
- закінчення підготовчих дій по справі
- дослідження доказів та встановлення фактичних обставин справи судами попередніх інстанцій
- подання позивачем заяви про проведення повторного огляду та зміну причини інвалідності
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- довідка військово-лікарської комісії 85
- свідоцтво про хворобу 36
- акт огляду медико-соціальною експертною комісією 33
- акт огляду МСЕК 30
- касаційна скарга 21
- медична документація 20
- картка обстеження та медичного огляду 18
- позовна заява 17
- медичні документи 16
- довідка про обставини травми 13
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- відсутність підстав для відкриття касаційного провадження згідно підпунктів а‑г статті 328 КАС України 68
- право на касаційне оскарження судових рішень у випадках, визначених законом 25
- дотримання позивачем строку звернення до суду з касаційною скаргою 16
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.