Дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів — дорожнього руху
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 3 942обставин виявлено
- 4 084рішень опрацьовано
- 5 795рішень у корпусі
Що доводить заявник
- наявність адміністративного правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксованого в автоматичному режимі
- наявність скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
- наложення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за порушення у сфері безпеки дорожнього руху
- наявність адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу про адміністративні правопорушення
- отримання особостоя постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху
- накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за порушення ч.2 ст.132-1 КУпАП
- перевищення нормативних параметрів навантаження на вісь транспортного засобу
- перевищення швидкості руху в населеному пункті
Чим заперечує інша сторона
- порушення встановлених законом процедур при складанні постанови про адміністративне правопорушення
- належність та достатність доказів факту вчинення адміністративного правопорушення
- закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення
- відсутність належних та допустимих доказів вини у правопорушенні
- наявність попереднього притягнення до адміністративної відповідальності за те саме правопорушення
- поліцейський знав про позбавлення права керування транспортним засобом особи
- повідомлення водієві підстави зупинки транспортного засобу
- дотримання поліцейською процедурою накладення адміністративного стягнення
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність
- зобов’язання учасників дорожнього руху знати та дотримуватись вимог Закону про дорожній рух та Правил дорожнього руху
- право поліції здійснювати провадження у справах про адміністративні правопорушення
- вимога наявності дозволу на участь у дорожньому русі транспортних засобів, вага яких перевищує нормативи
- вручення копії постанови про накладення адміністративного стягнення особі на місці правопорушення
- предмет оскарження – постанова про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статтею 121-3 КУпАП
- наявність підстав для звільнення від адміністративної відповідальності за малозначність правопорушення
- нефіксація правопорушення в автоматичному режимі
Що суд перевіряє процесуально
- постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності
- дотримання правил підсудності при розгляді справи про адміністративне правопорушення
- випуск постанови про накладення адміністративного стягнення уповноваженою посадовою особою Національної поліції
- зупинка водія поліцейським та роз'яснення прав під час зупинки
- відсутність підстав, передбачених підпунктами «а»‑«г» пункту 2 частини п’ятої статті 328 КАС України
- невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та усунення недоліків у встановлений строк
- обов'язок суб’єкта владних повноважень доводити правомірність своїх дій
- поновлення строку на апеляційне оскарження рішення
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- постанова про адміністративне правопорушення 1 417
- постанова про накладення адміністративного стягнення 1 402
- відеозапис 1 175
- постанова у справі про адміністративне правопорушення 794
- протокол про адміністративне правопорушення 451
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу 336
- показання свідка 217
- відеозапис з нагрудної камери поліцейського 202
- матеріали справи 178
- постанова 178
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- відсутність відзиву на касаційну скаргу 139
- Причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнані неповажними 65
- призначення справи до касаційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику сторін 43
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.