Щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 316обставин виявлено
- 76рішень опрацьовано
- 125рішень у корпусі
Що доводить заявник
- перебування спірного нерухомого майна у власності відповідача
- Позов про витребування майна з чужого незаконного володіння був поданий.
- незаконне володіння рухливим майном відповідачем
- наявність у позивача права власності на спірне теплогенеруюче обладнанняПриклади: 906/841/24 · 915/559/24
- участь адвоката у судових засіданнях
- позовна давність не пропущенаПриклади: 911/3866/23 · 201/1224/25
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- розмір витрат на професійну правничу допомогу визначається за договором та на підставі доказів щодо обсягу наданих послуг
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- рішення суду 13
- договір про надання правничої допомоги 12
- судове рішення 8
- договір про закупівлю 7
- позовна заява 6
- платіжна інструкція 6
- договір оренди 6
- акт про примусове відчуження або вилучення майна 5
- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 5
- договір іпотеки 4
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.