Щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою — щодо усунення порушення прав власника
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 785обставин виявлено
- 283рішень опрацьовано
- 502рішень у корпусі
Що доводить заявник
- наявність перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою
- державна реєстрація земельної ділянки
- відсутність рішення про відведення земельної ділянки у користування чи власність органом місцевого самоврядування
- незаконне вибуття земельної ділянки лісогосподарського призначення з державної власності
- наявність державної реєстрації права власності на об’єкт нерухомого майна
- наявність земельної ділянки комунальної форми власності, що входить до земель водного фонду
- належність земельної ділянки територіальній громаді
- надання у постійне користування земель лісового фонду
Чим заперечує інша сторона
- добросовісність набувача спірної земельної ділянки
- наявність об'єкта нерухомого майна на спірній земельній ділянці у розумінні відповідних нормПриклади: 903/355/25 · 912/658/25
- передача земельної ділянки у власність продавця та прийняття її у власність покупцем
- наялежність спірної земельної ділянки до категорії земель рекреаційного призначення
- наявність генерального плану населеного пункту щодо віднесення території до рекреаційного призначення
- накладення меж земельної ділянки на археологічну пам'ятку
- неприйняття уповноваженим органом рішення щодо зміни цільового призначення спірної земельної ділянки
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- відсутність належних дозвільних документів на будівництво
- обов'язковість судового рішення, що набрало законної сили
- реєстрація юридичної особи як суб'єкта господарювання
- обрання Прокурором ефективного способу захисту інтересів державиПриклади: 924/880/23
Що суд перевіряє процесуально
- не сплата судового збору в установленому законом порядку
- доводи скарги не є очевидно неприйнятними
- згода сільської ради на прийняття земельних ділянок у комунальну власність
- невирішеність судом питання про судові витрати у попередньому рішенні
- відсутність реєстрації електронного кабінету скаржником
- повідомлення учасників справи, які не з'явилися, про дату, час і місце наступного судового засідання
- реєстрація учасника справи в електронному кабінеті перед участю у відеоконференціїПриклади: 804/11314/15
- проведення обстеження земельної ділянки представниками державних інспекторів
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- технічний паспорт 22
- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 21
- витяг з Державного земельного кадастру 16
- договір оренди земельної ділянки 15
- виписка з Державного реєстру речових прав 14
- технічна документація із землеустрою 13
- рішення державного реєстратора 12
- договір оренди 12
- державний акт на право постійного користування землею 11
- акт обстеження земельної ділянки 11
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- невідповідність касаційної скарги вимогам частини третьої, пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України 16
- подача касаційної скарги через електронний суд 7
- сплата судового збору за подання позову, апеляційної та касаційної скарги 6
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.