Оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 1 096обставин виявлено
- 345рішень опрацьовано
- 623рішень у корпусі
Що доводить заявник
- наявність підстав для ухвалення додаткового рішення у зв'язку з невирішеністю питання про судові витрати
- неповідомлення позивача про скликання загальних зборів
- відсутність кворуму на загальних зборах
- проведення загальних зборів членів кооперативу
- зв'язок між конкретним заходом забезпечення позову і предметом позовної вимоги
- рішення загальних зборів учасників товариства, прийняті без дотримання порядку скликання та без встановленого кворуму
- проведення загальних зборів Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку, оформлених протоколом
- Подання позовної заяви учасником щодо визнання недійсними рішень загальних зборів
Чим заперечує інша сторона
- дотримання вимог законодавства при скликанні та проведенні загальних зборів
- направлення вимоги про скликання загальних зборів учасників товариства
- дотримання позовної давності для звернення до судуПриклади: 916/4893/24
- прийняття оспорюваних рішень загальних зборів більшістю голосів, з дотриманням процедури та за наявності кворуму
- необхідна кількість голосів для прийняття рішень загальними зборами у розмірі двох третин голосів
- підроблення протоколу загальних зборів
- відсутність документального підтвердження надання правової допомоги
- проведення засідання правління товариства уповноваженими особамиПриклади: 911/1291/24 · 911/2561/24
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- співмірність розміру витрат на оплату послуг адвоката зі складністю справи та обсягом наданих послуг
- рішення загальних зборів визнані недійсними
- наявність у представника адвокатського повноваження на надання правничої допомоги
- треті особи не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору
- Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції та переривання зв’язку несуть учасники справи.
- вимога статуту Товариства про повноважність загальних зборів лише за умови присутності учасників, що володіють більш ніж 60 % голосів
- зменшення розміру витрат на правову допомогу можливе лише за клопотанням іншої сторони
Що суд перевіряє процесуально
- відсутність відповідача на судовому засіданні
- дотримання строку на подання доказів на підтвердження судових витрат на професійну правничу допомогу
- подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представником справи
- скликання позачергових загальних зборів організації
- Рішення суду першої інстанції про відмову у задоволенні позовних вимог
- при недостатній кількості голосів проведено письмове опитування серед співвласників
- учасники зобов’язані використовувати власні технічні засоби та електронну ідентифікацію, що відповідає законодавству про електронні документи та електронну ідентифікацію
- закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- протокол загальних зборів 225
- договір про надання правової допомоги 35
- протокол загальних зборів учасників товариства 34
- статут товариства 31
- протокол зборів 29
- договір про надання правничої допомоги 28
- протокол установчих зборів 26
- статут релігійної організації 20
- позовна заява 19
- договір управління активами 16
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- порушення процесуальних норм щодо підстав касаційного оскарження судових рішень 9
- Подання касаційної скарги після закінчення встановленого строку для оскарження 8
- Касаційну скаргу залишити без задоволення 6
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.