Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності — купівлі-продажу, з них
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 1 529обставин виявлено
- 584рішень опрацьовано
- 821рішень у корпусі
Що доводить заявник
- укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна між продавцем та покупцем
- наявність заборгованості відповідача перед позивачем
- неналежне виконання зобов'язань за договором купівлі‑продажу
- зобов'язання продавця передати товар у строки, встановлені договором
- порушення строку поставки товару постачальником
- надання адвокатом професійної правничої допомоги у справі
- наявність заборгованості покупця перед продавцем у розмірі (основний борг)
- наявність договору про закупівлю товару між замовником і постачальником
Чим заперечує інша сторона
- наявність підстав для зменшення розміру інфляційних втрат та 3% річних
- відсутність підстав для застосування позовної давності
- здійснення оплати за договором
- здійснення покупцем оплати у повному обсязі шляхом авансових платежів за кожну поставку
- Порушення покупцем умови попередньої оплати як причина невиконання продавцем зобов'язання з поставки
- відсутність обґрунтування виняткового значення справи для скаржника
- наявність форс-мажорних обставин, що звільняють постачальника від відповідальностіПриклади: 918/1177/23
- відсутність передбачення пені у договорах
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- визначення асортименту, ціни та кількості товару у специфікації до договору
- наявність гарантії оплати товару у встановлений строк
- відповідність понесених витрат на професійну правничу допомогу критерію реальності
- визначення грошового еквіваленту зобов'язання в іноземній валюті
- спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства
- відсутність ознак фраудаторності у договорі купівлі-продажу
- наявність первинних документів, що супроводжують поставку товару
- відсутність документів, що підтверджують безпечність та якість продукціїПриклади: 904/3028/24 · 927/1105/24
Що суд перевіряє процесуально
- необов’язковість участі у судовому засіданні
- направлення покупцем претензії продавцю щодо невиконання договору
- дотримання строку подання доказів витрат на правничу допомогу
- можливість подання заяв про розгляд справи за відсутності сторін
- порушення процесуальних норм, передбачених статтями 236, 237 та 269 Господарського процесуального кодексу України
- неявка представників позивача, відповідача та фонду на судове засідання
- призначення розгляду справи у письмовому провадженні без повідомлення учасників
- Недодавання відповідачем відзиву на позов
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- договір купівлі-продажу 382
- видаткова накладна 148
- договір 131
- платіжна інструкція 105
- договір поставки 88
- видаткові накладні 61
- договір про закупівлю 45
- претензія 39
- платіжні інструкції 34
- товарно-транспортна накладна 32
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- подання касаційної скарги на рішення апеляційного суду 25
- застосування підстав касаційного оскарження, передбачених пунктом 1 частини 2 статті 287 та пунктом 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України 10
- підставою касаційного оскарження є неправильне застосування норм матеріального права чи порушення процесуального права 10
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.