Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності — лізингу
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 439обставин виявлено
- 207рішень опрацьовано
- 217рішень у корпусі
Що доводить заявник
- наявність договору фінансового лізингу між сторонами
- наявність заборгованості за лізинговими платежами
- лізингоодержувач зобов’язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі
- акт приймання‑передачі предмета лізингу
- предметом договору фінансового лізингу є автомобіль
- неналежне виконання зобов’язань за договором фінансового лізингу (не повернення попередньої оплати)
- неповернення об’єкта лізингу після припинення договору
- передача об’єктів лізингу від позивача до відповідача за договором фінансового лізингу
Чим заперечує інша сторона
- наявність у Єдиному реєстрі боржників записів про боржника – лізингодавця
- наявність форс‑мажорних обставин, що унеможливили виконання зобов’язань відповідачем
- відсутність заперечень лізингодавця щодо права власності лізингоодержувача на транспортний засіб
- одностороннє розірвання договору лізингодавцем за підпунктом «г» пункту 8.1.2 договору
- відсутність оригіналів актів прийому‑передачі об’єктів лізингуПриклади: 910/1615/24 · 910/13027/24
- надання позивачем клопотання про зменшення розміру витрат на оплату правничої допомогиПриклади: 910/8877/23 · 910/860/24
- дострокове розірвання договору оперативного лізингу
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- учасник справи несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції та переривання зв'язку
- неявка представників сторін не перешкоджає розгляду справи
- сума позову менша за п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
- розумність розміру витрат на оплату послуг адвоката
- ознайомлення лізингоодержувача з умовами договору та підтвердження їх прийняття
- наявність пункту договору лізингу, який передбачає сплату 70 % річних у разі прострочення платежу
- наявність підстав для зменшення розміру штрафних санкцій (штрафу та пені) у зв'язку з неспівмірністю наслідкам порушення
- обов'язок лізингooderжувача здійснити перереєстрацію предмета лізингу на своє ім'я
Що суд перевіряє процесуально
- неналежне повідомлення позивача про дату, час і місце судового засідання
- часткова сплата судового збору
- дотримання строку звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором лізингуПриклади: 910/2026/25 · 910/387/25
- наявність недоплати судового збору
- дотримання строку звернення зі скаргою на дії приватного виконавцяПриклади: "909/679/24 (909/761/23)" · 361/1335/20
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- договір фінансового лізингу 305
- розрахунок заборгованості 33
- договір поруки 23
- акт приймання-передачі 21
- розрахунок позивача 18
- акт приймання-передачі транспортного засобу 16
- акт звірки взаєморозрахунків та переходу права власності по фінансовому лізингу 16
- акт приймання‑передачі 12
- довіреність 11
- платіжна інструкція 11
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- відсутність підстав, передбачених пунктом 2 частини третьої статті 287 ГПК України, для касаційного оскарження 17
- наявність достатніх матеріалів касаційної скарги для відкриття провадження 5
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.