Підряду — будівельного підряду
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 1 084обставин виявлено
- 357рішень опрацьовано
- 540рішень у корпусі
Що доводить заявник
- між замовником‑службою та підрядником укладено договір будівельного підряду
- наявність заборгованості у замовника перед підрядником за договором
- підписання акту приймання виконаних будівельних робіт
- виконання позивачем будівельних робіт за договором
- зобов'язання підрядника виконати роботи на об'єкті замовника відповідно до графіка
- погодження строку завершення робіт за договором
- перерахування коштів замовником підряднику за виконані роботи
- наявність одностороннього повідомлення про розірвання договору підряду
Чим заперечує інша сторона
- відсутність доказів недійсності договору підряду
- відмова замовника від підписання додаткової угоди про розірвання договору з мотивуванням наявністю недоліків у роботах підрядника
- підписання позовної заяви особою, яка не має права її підписувати
- наявність форс-мажорних обставин, що перешкоджали виконанню грошового зобов'язанняПриклади: 908/172/25
- дотримання вимог бюджетного законодавства при укладенні договору
- недоведеність відповідачем істотності недоліків у виконаних роботахПриклади: 902/1216/24
- підписання позивачем актів виконаних робіт без будь‑яких зауважень чи застережень
- звернення генпідрядника до замовника з повідомленням про необхідність коригування проєктно-кошторисної документації
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- порушення строку виконання робіт підрядником
- помилкове віднесення судом першої інстанції справи до категорії малозначних
- добросовісне ставлення скаржника до реалізації права на апеляційне оскарження
- розумність та співмірність витрат на правничу допомогу зі складністю справи та ціною позову
- ймовірність утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішенняПриклади: 910/16187/23
- погодження сторонами істотних умов договору щодо предмета, ціни та строку надання послуг
- забезпечення найкращих інтересів дитини
- виконання робіт за договором підряду протягом тривалого часу
Що суд перевіряє процесуально
- заявлення представника про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції
- повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги
- направлення підрядником претензії щодо сплати заборгованості
- дотримання сторонами процесуальних строків та порядку звернення до суду
- перевірка власних технічних засобів учасника на відповідність технічним вимогам, визначеним інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв’язку
- Відповідач не подав відзив на позовну заяву у встановлений судом строк
- постанова Північно‑західного апеляційного господарського суду залишила рішення без змін
- право учасників або їх представників з’явитися у залі суду та брати участь у засіданні в загальному порядку
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- договір підряду 327
- акт приймання виконаних будівельних робіт 88
- договір 69
- договір будівельного підряду 44
- довідка про вартість виконаних будівельних робіт 35
- акт приймання виконаних робіт 34
- платіжна інструкція 32
- додаткова угода 31
- додаткова угода до договору 28
- лист 25
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- виняткове значення справи для учасника справи, який подає касаційну скаргу 289
- дотримання вимог щодо оформлення касаційної скарги 50
- наявність у касаційній скарзі обґрунтування необхідності відступлення від висновку Верховного Суду щодо застосування норми права у подібних правовідносинах 12
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.