Усунення перешкод у користуванні майном
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 1 948обставин виявлено
- 655рішень опрацьовано
- 940рішень у корпусі
Що доводить заявник
- наявність права власності на житловий будинок у позивача
- понесення позивачами судових витрат у зв'язку з розглядом справи
- право власника вимагати усунення перешкод у користуванні майном
- наявність спільної часткової власності на частину нежитлового приміщення
- перешкоди у користуванні частиною квартири позивачем
- наявність договору купівлі‑продажу нерухомості
- створення перешкоди у користуванні майном
- спільна часткова власність будинку між позивачем та іншим співвласником
Чим заперечує інша сторона
- наявність у відповідача статусу співвласника багатоквартирного будинку
- відсутність іншого житла у відповідачки
- тривале фактичне користування житловим приміщенням відповідачами
- наявність у іншого відповідача статусу внутрішньо переміщеної особи
- неспівмірність заявленого розміру витрат на правничу допомогу із складністю справи та виконаних адвокатом робіт
- відсутність обґрунтування поважних причин неподання доказів про розмір судових витрат до закінчення судових дебатів
- відмова відповідача добровільно звільнити будинок
- наявність стабільного доходу у відповідачки
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- ціна позову не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму
- існування технічної можливості визначити порядок користування спірною квартирою між співвласниками
- наявність технічного паспорта квартири
- наявність у відповідача права власності на частку у спадковому майні
- невідповідність запропонованого порядку користування рівності часток співвласників
- справа не належить до виключень, передбачених пунктом 2 частини шостої статті 19 ЦПК України
- встановлення розміру судових витрат на підставі поданих сторонами доказів
- проживання позивача у будинку як член сім'ї співвласників з народження
Що суд перевіряє процесуально
- відсутність доказів вартості спірного нерухомого майна (квартири)
- відсутність зареєстрованих осіб у квартирі
- Відсутність доказів надсилання копій скарги та матеріалів іншим учасникам справи
- не повідомлено позивача про дату, час та місце судових засідань
- невиконання вимоги ухвали щодо сплати судового збору
- відсутність електронного цифрового підпису в заяві
- неявка позивача на засіданні апеляційного суду
- оприлюднення інформації про дату розгляду справи
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- показання свідка 90
- договір купівлі-продажу 77
- технічний паспорт 77
- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 74
- свідоцтво про право на спадщину 68
- договір дарування 67
- інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 62
- свідоцтво про право власності 57
- рішення суду 57
- висновок експерта 51
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- подання відповідачем касаційної скарги 29
- рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції не підлягають касаційному оскарженню 27
- розгляд касаційної скарги за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників 9
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.