Щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 550обставин виявлено
- 185рішень опрацьовано
- 263рішень у корпусі
Що доводить заявник
- реєстрація договору оренди в Державному реєстрі речових прав
- вибуття земельної ділянки з володіння територіальної громади без вираження її волі
- невиконання іноземним громадянином — власником земельної ділянки сільськогосподарського призначення обов'язку щодо її відчуження протягом встановленого строку
- рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку
- набуття права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення іноземним громадянином у порядку спадкування
- належність земельної ділянки позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину
- передача земельної ділянки державної власності у комунальну власність
- Земельна ділянка має сільськогосподарське призначення.
Чим заперечує інша сторона
- відсутність обґрунтованих підстав для зупинення виконання рішення
- прокурор довів підстави для представництва інтересів держави
- відсутність підпису позивачки на договорі оренди
- відсутність у матеріалах справи планово-картографічних матеріалів лісовпорядкуванняПриклади: 378/335/24 · 734/4/21
- відсутність дослідження добросовісності набувача земельної ділянки судом
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- розташування спірної земельної ділянки у межах законодавчо визначеної прибережної захисної смуги
- звернення прокурора з позовом у зв'язку з неналежним здійсненням захисту інтересів держави уповноваженими органами
- Право власності на земельну ділянку підлягає припиненню шляхом конфіскації за рішенням суду.
- пропорційність втручання у право власності відповідача меті заходу
- укладення договору оренди спірної земельної ділянки відповідачем з іншою особою на визначений строк
Що суд перевіряє процесуально
- подання апеляційної скарги відповідачем на рішення суду першої інстанції
- звернення до суду із заявою про забезпечення позову
- правомочність прокурора на звернення до суду в інтересах держави
- ненадані документи, що містять інформацію про право власності на спірну земельну ділянку
- Накладено арешт на земельну ділянку як забезпечення позову
- невиконання припису про усунення порушення земельного законодавства
- наявність у територіальної громади права на звернення до суду щодо захисту інтересів держави
- незастосовність позовної давності до вимоги про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 44
- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 36
- договір оренди землі 34
- вирок суду 29
- свідоцтво про право на спадщину за законом 16
- свідоцтво про право власності 13
- свідоцтво про право на спадщину 12
- показання свідків 12
- рішення державного реєстратора 12
- витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку 12
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.