Визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 1 671обставин виявлено
- 749рішень опрацьовано
- 1 136рішень у корпусі
Що доводить заявник
- реєстрація права власності на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на підставі наказу
- надання рішенням органу місцевого самоврядування права власності на земельну ділянку фізичній особі
- видача державного акту на право власності на ту ж земельну ділянку
- Наявність права користування та розпорядження земельною ділянкою у позивача
- наявність заяв про затвердження проєкту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства
- порушення законодавства при передачі земельної ділянки у приватну власність
- надання дозволу на розроблення проекту землеустрою
- порушення права користування спірною земельною ділянкою
Чим заперечує інша сторона
- позивач не довів протиправність рішення органу місцевого самоврядування щодо передачі земельної ділянки
- перебування спірної земельної ділянки у сформованому стані як об'єкта речового права з присвоєним кадастровим номером
- набуття відповідачем спірної земельної ділянки на підставі відплатного договору купівлі-продажу
- незастосування судом норм матеріального права у справі
- відсутність обмежень щодо використання земельної ділянки
- у справі відсутні належні, допустимі та достатні докази на підтвердження накладання спірної ділянки на невитребувані паїПриклади: 128/4624/15-ц · 308/6318/19
- розташування на земельній ділянці належного відповідачу нерухомого майна
- вибуття земельної ділянки з володіння спадкодавця та спадкоємців у зв'язку з подальшим розпорядженням нею іншими особами
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- відсутність доказів про припинення права власності спадкодавця на земельну ділянку
- розташування житлового будинку та господарських будівель позивачки на присадибній земельній ділянці
- правомірність передачі права власності на земельну ділянку відповідачу
- можливість передачі земельної ділянки в оренду третім особам
- спільна часткова власність на будинок, що передбачає спільне користування земельною ділянкою
- невідповідність фактичної конфігурації земельної ділянки схематичному плану, затвердженому рішенням МВК
- наявність у територіальної громади правомочностей щодо повернення земельної ділянки у свою власність
- наявність даних публічної кадастрової карти, що підтверджують утворення нової земельної ділянки шляхом поділу попередньої ділянки
Що суд перевіряє процесуально
- дотримання порядку повідомлення відповідача про судове засідання
- Оприлюднення інформації про дату розгляду справи на офіційному веб‑порталі судової влади України
- дотримання строку на усунення недоліків апеляційної скарги
- дотримання позивачами строку звернення до суду
- стягнення судових витрат з позивача
- звернення спадкоємця до нотаріуса з метою прийняття спадщини
- прокурор не наділений повноваженнями представляти інтереси держави у спірних правовідносинах
- порушення пункту 4 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- державний акт на право власності на земельну ділянку 109
- рішення органу місцевого самоврядування 93
- державний акт на право приватної власності на землю 62
- рішення суду 56
- рішення сільської ради 52
- свідоцтво про право на спадщину 48
- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 47
- договір купівлі-продажу 46
- інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 45
- розпорядження районної державної адміністрації 45
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- Подання касаційної скарги після закінчення строку, встановленого законодавством 22
- У скарзі вказана підстава касаційного оскарження згідно пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України 17
- касаційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків 11
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.