Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) — дарування
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 2 058обставин виявлено
- 929рішень опрацьовано
- 1 642рішень у корпусі
Що доводить заявник
- існування договору дарування нерухомого майна між дарувальником та обдарованим
- вимога про визнання недійсними договорів дарування
- наявність договору оренди земельної ділянки між орендодавцем та орендарем
- нотариальне посвідчення договору дарування
- існування зареєстрованого шлюбу між сторонами
- складання заповіту спадкодавцем на користь позивача
- наявність договору дарування 1/3 частини квартири
- фіктивний (без наміру реального настання правових наслідків) характер договору дарування
Чим заперечує інша сторона
- відсутність вільного волевиявлення позивача під час укладення договору дарування
- наявність у позивача іншого житла
- наявність іншого майна у боржника, яким він міг задовольнити вимоги кредитора
- відсутність обмеження прав та законних інтересів дитини на житло внаслідок укладення договору дарування
- порушення прав та інтересів позивача відповідачами
- обізнаність другого з подружжя про укладення договору дарування
- наявність інших спадкоємців за законом, які фактично прийняли спадщину
- фактичне передання майна обдарованій особі
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- договір дарування вчинений з метою уникнення стягнення майна кредитора, що є зловживанням правом (фраудаторний правочин)
- продовження проживання дарувальника в переданому житлі після укладення договору дарування
- заборона зловживання процесуальними правами
- перебування дарувальника у похилому віці на момент укладення договорів дарування
- наявність заборони на відчуження земель сільськогосподарського призначення на момент укладення договору дарування
- стан здоров'я дарувальника, що потребував стороннього догляду та допомоги
- спільне придбання квартири за спільні кошти подружжя
- продовження строку дії договору оренди земельної ділянки додатковою угодою
Що суд перевіряє процесуально
- сплив строку позовної давності
- наявність виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості з особи‑боржника
- поважні причини пропуску строку
- відсутність обставин, передбачених частинами 3 і 4 статті 401 Цивільного процесуального кодексу України
- наявність арешту (заборони відчуження) на нерухоме майно, що належить позивачці
- реєстрація права власності на паркомісце за договором дарування на користь відповідача
- сплата судового збору заявником у встановленому порядку
- скасування апеляційним судом рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- договір дарування 673
- показання свідка 104
- рішення суду 78
- нотариальний акт 63
- договір купівлі-продажу 55
- касаційна скарга 45
- судове рішення 44
- розписка 40
- свідоцтво про право власності 37
- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 30
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- відкриття касаційного провадження за скаргою 58
- наявність доводів касаційної скарги, що створюють підставу для перевірки матеріалів справи 22
- у касаційній скарзі вказані підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України (застосування норми права без урахування прецеденту Верховного Суду) 21
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.