Завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 1 632обставин виявлено
- 849рішень опрацьовано
- 1 441рішень у корпусі
Що доводить заявник
- незаконні дії органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратуру або суд, що спричинили моральну шкоду
- наявність матеріальної шкоди
- тривале перебування під слідством та судом
- відсутність судимості та перебування у розшуку особи
- заподіяння моральної шкоди внаслідок незаконного переслідування
- виправдання особи у зв'язку з недоведеністю складу кримінального правопорушення
- завдана моральна шкода
- проходження служби в органах внутрішніх справ
Чим заперечує інша сторона
- закриття кримінальної справи через відсутність складу правопорушення
- правильність застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права
- звільнення позивача з роботи за угодою сторін
- у матеріалах справи відсутні належні, достатні і допустимі докази завданої моральної шкоди
- відсутність у справі висновку Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах
- у скарзі не доведено наявність підстав, передбачених підпунктами а‑г частини третьої статті 389 ЦПК України
- відсутність причинного зв’язку між завданою шкодою та діями відповідачів
- відсутність доказів отримання копії (повного тексту) судового рішення апеляційної інстанції
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- наявність правових підстав для відшкодування шкоди, передбачених законом
- приниження честі, гідності та ділової репутації особи
- принципи розумності та справедливості, враховані при визначенні розміру моральної шкоди
- співмірність заявленого розміру витрат на правничу допомогу складності справи
- мінімальний гарантований розмір відшкодування моральної шкоди визначається законодавством
- використання мінімальної заробітної плати у розмірі 8 000 грн як розрахункової величини для визначення розміру моральної шкоди
- Законодавством передбачено мінімальний розмір відшкодування моральної шкоди за кожен місяць перебування під слідством чи судом.
- відсутність обґрунтованих доказів у клопотанні про зупинення виконання рішення
Що суд перевіряє процесуально
- справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи
- дотримання позивачем порядку звернення до суду за відшкодуванням шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування
- закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності
- апеляційну скаргу залишено без руху через несплату судового збору
- виправдовувальний вирок, який набрав законної сили
- наявність рішення суду першої інстанції про часткове задоволення позову щодо відшкодування моральної шкоди
- застосування статті 141 Цивільного процесуального кодексу України щодо стягнення судових витрат
- скасування постанов про стягнення штрафу та повернення справи на новий розгляд
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- вирок суду 211
- ухвала слідчого судді 141
- показання свідка 102
- ухвала апеляційного суду 76
- касаційна скарга 63
- матеріали кримінального провадження 49
- рішення суду 45
- договір про надання правової допомоги 43
- повідомлення про підозру 35
- ухвала суду 34
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- Наявні підстави для відкриття касаційного провадження 21
- касаційна скарга подана у строк і відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України 16
- у касаційній скарзі не зазначено підстави (підстави) касаційного оскарження 14
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.