Про стягнення плати за користування житлом
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 2 131обставин виявлено
- 2 454рішень опрацьовано
- 3 648рішень у корпусі
Що доводить заявник
- Відповідач є споживачем послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.
- наявність типового договору про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води
- наявність заборгованості за житлово‑комунальні послуги за визначений період
- Споживач зобов’язаний сплачувати отримані житлово‑комунальні послуги у встановлені строки
- реєстрація відповідача за вказаною адресою та статус споживача житлово‑комунальних послуг
- споживання відповідачем житлово‑комунальних послуг
- сплата судового збору особою, яка його сплатила
- наявність вимоги про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії
Чим заперечує інша сторона
- невиконання споживачами обов’язку з оплати послуг
- відсутність скарг чи претензій відповідачів щодо якості чи кількості наданих послуг
- відсутність спростування заборгованості відповідачами
- порушення процесуального права апеляційним судом
- заявлення відповідача про застосування наслідків спливу позовної давності
- неукладення типового публічного договору приєднання про надання комунальної послуги
- відсутність відомостей про право власності на квартиру у Державному реєстрі речових прав
- відсутність правових підстав для стягнення судового збору з відповідача
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- справа є малозначною
- відсутність індивідуального лічильника води у квартирі (відсутній квартирний лічильник)
- відповідачі систематично ухиляються від виконання зобов’язань зі сплати за надані житлово‑комунальні послуги
- наявність підстав для задоволення позову
- договір про надання послуг є договором приєднання
- підключення зазначених приміщень до централізованої системи теплопостачання будинку
- строк позовної давності продовжено через карантин та зупинено через воєнний стан
- письмова форма укладення кредитного договору з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором
Що суд перевіряє процесуально
- відсутність відзиву на апеляційну скаргу
- наявність попередження про сплату заборгованості за послуги централізованого водопостачання
- повідомлення відповідача про дату, час і місце судового розгляду здійснено належним чином
- відсутність заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження
- рішення суду першої інстанції про відмову у задоволенні позову
- неявка відповідача на апеляційному засіданні
- невикористання відповідачем права подати відзив на позов
- Неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи.
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- розрахунок заборгованості 1 983
- виписка з особового рахунку 158
- ліцензія 157
- письмові докази 153
- виписка з особового рахунку про заборгованість 138
- договір про надання послуг 133
- матеріали справи 123
- розрахунок інфляційних втрат 111
- лист-розрахунок 110
- відомість про нарахування та оплату за послуги з теплопостачання 108
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- наявність касаційної скарги 317
- касаційна скарга відхилена через малозначність справи, що не підлягає касаційному оскарженню 14
- касаційна скарга не відповідає вимогам статті 392 ЦПК України щодо оформлення 13
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.