Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин — про стягнення аліментів
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 6 411обставин виявлено
- 17 098рішень опрацьовано
- 31 179рішень у корпусі
Що доводить заявник
- наявність дитини, на яку стягуються аліменти
- потреба дитини у матеріальній допомозі у зв’язку з навчанням
- наявність повнолітньої дитини, яка продовжує навчання
- спроможність платника аліментів надавати матеріальну допомогу дружині
- розмір аліментів, встановлений у судовому наказі (частка доходу не менше 50 % прожиткового мінімуму)
- наявність у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу
- наявність малолітньої дитини у подружжя
- розмір заборгованості зі сплати аліментів
Чим заперечує інша сторона
- зміна матеріального стану платника аліментів
- досягнення дітьми повноліття
- наявність інвалідності II групи у платника аліментів
- нестабільність доходу платника аліментів
- відсутність у відповідача доказів, що підтверджують його матеріальний стан та виконання обов’язку сплати аліментів
- працездатність відповідачки та її можливість сплачувати аліменти
- утримання матері та інших членів сім'ї платником аліментів
- наявність на утриманні платника аліментів падчерки
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- обов’язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття
- презумпція вини платника аліментів у виникненні заборгованості
- недостатність розміру попередніх аліментів для задоволення потреб дітей
- дитина проживає та зареєстрована разом з матір'ю
- Відповідач не бере участі у матеріальному утриманні дитини
- матеріальне становище платника аліментів значно покращилось
- Шлюб між позивачем і відповідачем був зареєстрований
- наявність на утриманні непрацездатних батьків
Що суд перевіряє процесуально
- наявність відкриття виконавчого провадження щодо стягнення аліментів
- Апеляційна скарга залишена без руху
- встановлено строк у 15 днів для подання відповідачем відзиву на позовну заяву
- наявність у суді технічної можливості проведення відеоконференції
- наявність підстав для покладення на відповідача судового збору
- шлюб між сторонами розірвано
- Відсутність відповідачки на судовому засіданні та належне повідомлення про дату, час і місце розгляду справи
- позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- свідоцтво про народження 12 973
- свідоцтво про шлюб 2 868
- рішення суду 2 694
- довідка про доходи 2 509
- судовий наказ 2 151
- розрахунок заборгованості 2 005
- виконавчий лист 1 917
- довідка про навчання 1 917
- довідка навчального закладу 1 700
- рішення суду про розірвання шлюбу 1 273
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- Відкриття касаційного провадження 2 503
- Касаційна скарга не містить посилань на випадки, передбачені пунктом 2 частини третьої статті 389 ЦПК України, які дозволяють касаційне оскарження малозначних справ 77
- відмова у відкритті касаційного провадження у справі про стягнення аліментів 62
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.