Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 7 703обставин виявлено
- 4 139рішень опрацьовано
- 8 596рішень у корпусі
Що доводить заявник
- укладення кредитного договору
- призначення відповідача виконавцем постачання теплової енергії та гарячої води
- наявність кредитного договору про споживчий кредит, укладеного між споживачем та банком
- право власності на житловий будинок
- наявність споживача, який отримує послуги теплової енергії та гарячої води
- зміна постачальника теплової енергії та гарячої води
- визначення розміру тарифів на теплопостачання та постачання гарячої води органом місцевого самоврядування
- наявність дорожньо-транспортної пригоди за участю застрахованого транспортного засобу
Чим заперечує інша сторона
- відповідність тарифів, установлених відповідачу, рівню тарифів, що діяли до введення воєнного стану
- наявність поважних причин пропуску строку
- застосування відповідачем тарифів, встановлених уповноваженим органом для іншого суб'єкта господарювання
- у скарзі відсутні обставини а‑г, передбачені ст. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України
- руйнування теплогенеруючого обладнання попереднього надавача послуг
- відповідач не має права самостійно встановлювати тарифи на постачання теплової енергії
- виконання зобов’язань за кредитним договором у повному обсязі
- неможливість здійснення постачання теплової енергії попереднім надавачем послуг у зв'язку з військовою агресією
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- передача цілісного майнового комплексу джерела теплопостачання у спільну власність територіальних громад
- заборона підвищення тарифів під час воєнного стану та шести місяців після його припинення
- встановлення мораторію на підвищення тарифів у сфері теплопостачання
- наявність виключної компетенції органу обласного рівня щодо встановлення тарифів на послуги підприємств, що перебувають у спільній власності територіальних громад
- Ціна позову не перевищує 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
- подання споживачем письмової заяви про розірвання договору банківського вкладу
- неоскарженність та нескасованість рішення про зміну постачальника послуг
- припинення виробництва теплової енергії внаслідок пошкодження обладнання
Що суд перевіряє процесуально
- запровадження тимчасової адміністрації у банку
- початок процедури ліквідації банку
- належне повідомлення позивача про розгляд справи
- відкриття апеляційного провадження можливе лише після надходження матеріалів справи
- подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представником позивача
- наявність у суді відомостей про оскарження бездіяльності органу щодо встановлення окремого тарифу
- апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції
- неявка позивача та його представника (адвоката) на судове засідання
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- рішення органу місцевого самоврядування 1 184
- кредитний договір 488
- акт про порушення 309
- розпорядження Кабінету Міністрів України 266
- рішення органу місцевого самоврядування про встановлення тарифів 219
- договір 212
- рішення про встановлення тарифів 191
- виконавчий напис 174
- касаційна скарга 173
- матеріали справи 172
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- Касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики. 359
- касаційна скарга подана у встановлений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України 60
- недостатнє обґрунтування підстав касаційного оскарження 37
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.