Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 836обставин виявлено
- 1 339рішень опрацьовано
- 28 535рішень у корпусі
Що доводить заявник
- наявність заборгованості за послуги розподілу природного газу
- правильність розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги
- перебування боржника у статусі споживача житлово-комунальних послуг (власника/користувача нерухомого майна, якому надавались послуги)
- боржник подав заяву про скасування судового наказу
- наявність заборгованості за спожиті послуги з управління багатоквартирним будинком
- наявність витрат зі сплати судового збору
- фактичне користування споживачем послугами з централізованого водопостачання та водовідведення
- Наявність вимоги про стягнення заборгованості за оплату житлово‑комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних
Чим заперечує інша сторона
- Строк позовної давності за вимогою про стягнення заборгованості становить три роки
- відсутність претензій споживача щодо кількості та якості наданих послуг
- відсутність у заяві про скасування документу, що підтверджує сплату судового збору
- відсутність відомостей про реєстрацію боржника у Єдиному державному демографічному реєстрі
- Строк позовної давності продовжено у зв’язку з дією карантину та воєнного стану
- стягувач не надав суду доказів сплати витрат за отримання інформаційної довідки
- невідповідність між адресою реєстрації боржника та адресою, за якою постачаються послуги
- незгода боржника з сумою заборгованості за житлово‑комунальні послуги
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу
- наявність ліцензії у постачальника на постачання електричної енергії
- підтвердження фактичного надання та отримання житлово-комунальних послугПриклади: 521/8757/26 · 362/2793/24
- зобов’язання споживача забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу
- невиконання боржником зобов’язання щодо сплати за послуги з вивезення побутових відходів
- період надання житлово-комунальних послуг
- застосування тарифів на відповідні житлово-комунальні послуги
- застосування коефіцієнту 0,8 при електронному поданні процесуальних документів
Що суд перевіряє процесуально
- дотримання вимог щодо змісту заяви про видачу судового наказу
- подання заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово‑комунальних послуг
- сплата заявником судового збору за подання заяви про видачу судового наказу
- у наказному провадженні суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті
- незаявлення заяви про скасування протягом встановленого строку призводить до набрання наказу законної сили
- термін пред’явлення судового наказу до примусового виконання становить три роки
- Заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України
- задоволення апеляційної скарги та скасування рішення суду першої інстанції
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- розрахунок заборгованості 287
- листок розрахунків 134
- заява про видачу судового наказу 95
- довідка про фінансовий стан 61
- судовий наказ 43
- заява 38
- матеріали справи 36
- заява стягувача про видачу судового наказу 31
- відомості про реєстрацію місця проживання 29
- платіжне доручення 27
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- подання касаційної скарги у справі 18
- Невідповідність касаційної скарги вимогам статті 392 ЦПК України 15
- задоволення клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження Верховним Судом 6
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.