Справи про оскарження рішень третейських судів
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 403обставин виявлено
- 179рішень опрацьовано
- 211рішень у корпусі
Що доводить заявник
- наявність третейської угоди про передачу спору на розгляд третейського суду
- стягнення заборгованості за договором позики на підставі рішення третейського суду
- видача дубліката виконавчого листа
- наявність кредитного договору між кредитною спілкою та позичальником
- заміна стягувача правонаступником у виконавчому провадженні
- наявність укладеного договору поруки
- наявність договору іпотеки, що забезпечує виконання кредитного договору
- отримання позичальником позики за договором позики
Чим заперечує інша сторона
- відсутність об'єктивних, поважних причин пропуску строку на оскарження рішення
- наявність порушення умов основного зобов’язання за кредитним договором
- вирішення третейським судом питання про права та обов'язки осіб, які не брали участі у розгляді справи
- відсутність оригіналу рішення третейського суду або його належно завіреної копії у матеріалах справи
- використання кредитних коштів на споживчі, побутові потреби
- особа, проти якої направлено рішення третейського суду, не була повідомлена про це рішенняПриклади: 4823/144/25
- невідповідність цільового призначення кредиту споживчим цілям (наявність фінансового кредиту з цільовим призначенням на підприємницьку діяльність)
- відсутність повноважень суду апеляційної інстанції на ухвалення рішення про закриття справи
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- наявність третейського застеречення у кредитному договорі
- відсутність скасування рішення третейського суду на день ухвалення рішення за заявою про видачу виконавчого листа
- справа про стягнення заборгованості за споживчим кредитом не підпадає під юрисдикцію третейського суду
- спори щодо захисту прав споживачів не підлягають розгляду третейськими судамиПриклади: 4823/144/25 · 824/3/22
- підвідомчість справи третейському суду відповідно до закону
- наявність у рішенні третейського суду способів захисту прав та охоронюваних інтересів, передбачених законом
- стягнення основної винагороди приватного виконавцяПриклади: 476/1044/24 · 761/30997/23
Що суд перевіряє процесуально
- пропуск встановленого законом процесуального строку на подання заяви про скасування рішення третейського суду
- відсутність відповіді на апеляційну скаргу
- обізнаність заявника про розгляд справи третейським судом
- виконавчий лист видано на підставі рішення третейського суду
- наявність рішення Постійно діючого Третейського суду
- відкрито виконавче провадження щодо стягнення заборгованості
- належне повідомлення позичальниці про рішення третейського суду
- участь позивача у справі як сторони третейського судового провадження
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- рішення третейського суду 108
- виконавчий лист 38
- договір позики 30
- кредитний договір 29
- договір поруки 17
- третейська угода 16
- апеляційна скарга 14
- матеріали третейської справи 9
- рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 9
- рішення суду 6
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.