Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 348обставин виявлено
- 103рішень опрацьовано
- 310рішень у корпусі
Що доводить заявник
- Обвинувачений вчинив перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань у особливий період.
- ризик незаконного впливу на свідків
- конституційний обов'язок громадян України щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності
- неможливість застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику
- відсутність підстав для встановлення розміру застави
- використання обвинуваченим мобільного телефону як засобу вчинення злочину
- наявність обставин, які обґрунтовують ризик переховування обвинуваченого від суду
- визнання обвинуваченим провини та підтвердження обставин, зазначених у обвинувальному акті
Чим заперечує інша сторона
- Обтяжуючих обставин щодо обвинуваченого не встановлено.
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- наяявність інвалідності в обвинуваченого
- перебування обвинуваченого в шлюбі
- перебування обвинуваченого на обліку у психоневрологічному диспансері
- наявність ризиків вчинення обвинуваченими інших кримінальних правопорушень
- наявність збройної агресії іноземної держави проти України та введений воєнний стан
- наявність особливого періоду, що настає з моменту оголошення мобілізації або введення воєнного стану
- оголошення загальної мобілізації та зобов'язання організувати оповіщення і прибуття громадян, які призиваються на військову службу
- здійснення територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки контролю за військовим обліком та мобілізаційною підготовкою
Що суд перевіряє процесуально
- відсутність запобіжного заходу щодо обвинуваченого
- повне усвідомлення обвинуваченим характеру обвинувачення, прав та наслідків укладення угоди
- скасування арешту на майно
- дотримання правил КПК та КК України при укладенні угоди про визнання винуватості
- відсутність обставин, що перешкоджають затвердженню угоди про визнання винуватості
- обставини, які перешкоджають завершенню кримінального провадження до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою
- Угода про визнання винуватості укладена добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз чи обіцянок.
- наявність кримінального провадження щодо особи, обвинуваченої у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.114‑1 та ч.3 ст.296 КК України
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- обвинувальний акт 62
- показання обвинуваченого 46
- угода про визнання винуватості 34
- показання обвинуваченої 27
- матеріали кримінального провадження 22
- показання свідків 8
- показання свідка 7
- визнання обвинуваченою 7
- заява обвинуваченого 5
- дані про особу обвинуваченого 5
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.