Умисне вбивство
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 1 971обставин виявлено
- 768рішень опрацьовано
- 2 807рішень у корпусі
Що доводить заявник
- вчинення умисного вбивства
- особа перебувала у стані алкогольного сп'яніння під час вчинення злочину
- причинний зв'язок між діями обвинуваченої та настанням смерті потерпілого
- заподіяння потерпілому легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я
- вчинення особою дій, безпосередньо спрямованих на позбавлення життя потерпілого, з прямим умислом на досягнення цього наслідку
- заподіяння смертельних тілесних ушкоджень, що призвели до смерті
- особа не перебуває на обліку у лікарів-нарколога та психіатра
- наявність зброї (ножа) у обвинуваченого під час вчинення злочину
Чим заперечує інша сторона
- наявність підзахисного умислу, спрямованого на протиправне позбавлення життя
- наявність корисливого мотиву
- невизнання засудженим вини у вчиненні кримінального правопорушення
- відсутність умислу на вбивство
- щире розкаяння засудженого
- відсутність конфліктів між особою, вбитою, та обвинуваченим
- наявність підстав для обрання більш м'якого заходу примусу та застосування умовного звільнення від відбування покарання
- невідповідність кваліфікації дій засудженого (наявність умислу на заподіяння смерті потерпілому)
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- наявність двох неповнолітніх дітей під утриманням обвинуваченого
- наявність тяжких тілесних ушкоджень
- офіційне працевлаштування обвинуваченого
- особисті неприязні відносини між підсудною та жертвою, що виникли раптово
- відсутність істотних порушень вимог кримінального процесуального закону
- тяжкість тілесного ушкодження за критерієм небезпеки для життя
- наявність обставини, що обтяжує покарання
- перебування обвинуваченого на диспансерному обліку у лікаря психіатра
Що суд перевіряє процесуально
- проведення негласних слідчих розшукових дій
- призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції
- направлення копії ухвали учасникам судового провадження
- проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису
- Суд задовольнив клопотання захисника про проведення дистанційного судового провадження.
- апеляційний суд не надав оцінки доводам апеляційної скарги та не врахував докази
- Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено до набрання вироком законної сили
- Вирок апеляційного суду залишено без зміни
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- показання обвинуваченого 1 001
- показання свідка 837
- висновок судово-медичної експертизи 650
- показання потерпілого 312
- протокол огляду місця події 297
- висновок експертизи 285
- висновок експерта 196
- показання потерпілої 191
- показання свідків 142
- показання обвинуваченої 124
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- касаційна скарга подана в строк 26
- недотримання вимог частини 6 статті 427 Кримінального процесуального кодексу України щодо додавання копій з додатками до касаційної скарги 23
- повернення касаційної скарги у випадку неусунення недоліків 17
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.