Умисне легке тілесне ушкодження
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 1 953обставин виявлено
- 2 203рішень опрацьовано
- 5 705рішень у корпусі
Що доводить заявник
- вчинення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я
- вчинення умисного протиправного нанесення удару потерпілому
- визнання обвинуваченого винуватим у вчиненні кримінального правопорушення
- прямий умисел щодо заподіяння тілесних ушкоджень
- наявність обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частинами 1 ст. 28 та 2 ст. 125 КК України
- Обвинувачений перебував у стані алкогольного сп'яніння під час вчинення протиправних дій
- наявність потерпілого, як особи, що зазнала тілесних ушкоджень
- безпосередній причинний зв’язок між дією обвинуваченого та тілесними ушкодженнями
Чим заперечує інша сторона
- наявність обтяжуючих обставин покарання
- не перебування обвинуваченого на обліку в медичному центрі превенції та терапії залежностей
- відсутність ознак щирого каяття у обвинуваченого
- утримання неповнолітньої дитини обвинуваченим
- наявність налагоджених відносин між обвинуваченим і потерпілою після побиття
- обвинувачений звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення умисного легкого тілесного ушкодження
- отримано згоду обвинуваченого на звільнення від кримінальної відповідальності
- відсутність суспільно небезпечного посягання з боку потерпілої
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- відсутність психічних розладів, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра
- Тілесні ушкодження класифіковані як легкі
- активне сприяння розкриттю кримінального проступку
- несудимість обвинувачених
- наялежність спричинених тілесних ушкоджень до легких
- щире розкаяння обвинуваченої
- умисна форма вини
- особа винного (відсутність офіційного працевлаштування)
Що суд перевіряє процесуально
- згода підозрюваного з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні
- призначення розгляду обвинувального акту без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників
- відсутність речових доказів та судових витрат у провадженні
- добровільне визнання обвинуваченим своєї винуватості та згода зі встановленими обставинами
- наявність клопотання прокурора про розгляд у спрощеному провадженні
- неоспорені обставини, встановлені досудовим розслідуванням
- згода потерпілого з встановленими обставинами у письмовій заяві
- захисник подав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- показання обвинуваченого 889
- обвинувальний акт 805
- висновок судово-медичної експертизи 781
- висновок експертизи 510
- показання потерпілої 496
- показання свідка 440
- показання потерпілого 388
- висновок експерта 384
- заява обвинуваченого 301
- матеріали досудового розслідування 249
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- Касаційну скаргу подано без дотримання вимог статті 427 Кримінального процесуального кодексу України 60
- не подано правове обґрунтування заявлених вимог у касаційній скарзі 23
- наявність касаційної скарги, поданої прокурором 19
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.