Необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 331обставин виявлено
- 113рішень опрацьовано
- 200рішень у корпусі
Що доводить заявник
- вчинення необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження
- наявність зв'язку між діями особи та наслідками у вигляді тілесних ушкоджень потерпілого (причинний зв'язок)
- Обвинувачений має на утриманні неповнолітніх дітей
- вчинення обвинуваченим діяння з необережності у формі злочинної недбалості
- нанесення удару в обличчя потерпілого
- час вчинення правопорушення
- можливість використання відомостей із медичної документації як доказів
- наявність прямого умислу в діях особи щодо спричинення тяжких тілесних ушкоджень
Чим заперечує інша сторона
- визнання обвинуваченим своєї винуватості та щире каяття
- відшкодування завданих збитків обвинуваченим
- наявність підстав для закриття кримінального провадження за пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК
- Обвинувачений визнав свою провину та підтвердив обставини вчинення злочину
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- вчинення правопорушення щодо особи похилого віку
- Обвинувачений раніше не був судимий
- наявність підстав для призначення судово‑психіатричної експертизи
- наявність інвалідності у особи
- Тілесні ушкодження потерпілої класифіковані як тяжкі, небезпечні для життя
- наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, для проведення судового засідання у режимі відеоконференції
- перебування потерпілої та обвинуваченого в стані алкогольного сп’яніння під час події
- травма спричинила розлад здоров'я понад три тижні, що відповідає середньому ступеню тяжкості тілесного ушкодження
Що суд перевіряє процесуально
- призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні
- відсутність підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення
- наявність обвинувального акту щодо обвинувачення особи у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України
- дотримання вимог законодавства при складанні та затвердженні обвинувального акту
- укладення та затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим
- повне усвідомлення обвинуваченим змісту угоди та наслідків її укладення
- вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні
- відповідність умов угоди про примирення вимогам КПК та КК України
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- показання обвинуваченого 150
- висновок судово-медичної експертизи 62
- показання потерпілого 49
- показання свідка 46
- показання потерпілої 40
- висновок експерта 25
- висновок експертизи 24
- протокол проведення слідчого експерименту 21
- висновок судово-психіатричної експертизи 15
- показання обвинуваченої 14
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.