Зґвалтування
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 384обставин виявлено
- 136рішень опрацьовано
- 329рішень у корпусі
Що доводить заявник
- виконано вагінальне проникнення без згоди жертви
- застосування фізичної сили та психологічного тиску щодо потерпілої
- Обвинувачений вчинив статевий акт (вагінальне проникнення) щодо потерпілої.
- наявність ризику впливу на потерпілу особу
- Обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 146 та частиною 2 статті 152 Кримінального кодексу України
- обвинувачений діяв з сексуальними мотивами, з метою задоволення статевої пристрасті
- наявність підстав вважати, що застосування більш м’яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання встановленим ризикам
- кваліфікація дій обвинуваченого за ч. 4 та ч. 6 ст. 152 КК України
Чим заперечує інша сторона
- наявність у обвинуваченого наміру незаконно впливати на потерпілу
- відсутність визнання вини обвинуваченим
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- неповнолітній вік потерпілої на момент вчинення злочинних дій
- наявність попередньої непогашеної судимості обвинуваченого за умисний злочин
- стан алкогольного сп'яніння обвинуваченої під час вчинення злочину
- недостатня міцність соціальних зв'язків обвинуваченого
- перебування потерпілої в безпорадному стані внаслідок інвалідності та обмеженої фізичної можливості
- наявність судимості у винного
- достатність застосування цілодобового домашнього арешту для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого та запобігання встановленим ризикам
- тяжкість кримінальних правопорушень, за які обвинувачений перебуває під підозрою
Що суд перевіряє процесуально
- призначення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції
- наявність ризику ухилення обвинуваченого від суду для уникнення кримінальної відповідальності
- наявність підстав не визначати розмір застави під час продовження тримання під вартою
- відсутність у матеріалах відомостей про неможливість тримання обвинуваченого під вартою
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- показання потерпілої 132
- показання свідка 83
- показання обвинуваченого 42
- висновок експерта 25
- обвинувальний акт 22
- матеріали кримінального провадження 21
- висновок судово-медичної експертизи 21
- висновок експертизи 13
- протокол огляду місця події 11
- висновок судово-психіатричної експертизи 10
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- незастосування вимог статей 433 та 438 Кримінального процесуального кодексу України щодо предмету розгляду касаційної скарги 5
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.