Порушення недоторканності житла
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 448обставин виявлено
- 238рішень опрацьовано
- 513рішень у корпусі
Що доводить заявник
- вчинення незаконного проникнення до житла
- вчинення кримінального правопорушення вперше
- наявність умислу, спрямованого на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому
- обвинувачення особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України
- відсутність законних підстав для проникнення (відсутність судового рішення та згоди власника)
- порушення конституційного права на недоторканність житла
- обов'язок військовослужбовця додержуватись Конституції та законів України, Військової присяги, виконувати накази командирів і вимоги Статутів Збройних Сил України
- усвідомлення протиправності проникнення до чужого володіння без згоди володільця
Чим заперечує інша сторона
- відшкодування обвинуваченим матеріальної шкоди потерпілому
- відсутність психічних захворювань (не перебуває на диспансерному обліку у психіатра та нарколога)
- наявність у обвинуваченого дітей, які потребують догляду
- відсутність умислу у дії інспектора щодо порушення недоторканності житла
- клопотання про поновлення строку не містить обґрунтованих підстав
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального проступку
- відсутність попередньої судимості в іншого обвинуваченого
- відсутність обставин, які пом'якшують покарання
- відсутність працевлаштування у обвинуваченого
- належність вчиненого кримінального правопорушення до кримінальних проступків
- необхідність забезпечення оперативності судового провадження
- наявність пом'якшуючих обставин: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення
- задовільна характеристика обвинуваченої
Що суд перевіряє процесуально
- відсутність цивільного позову
- згода обвинуваченої на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні та відмова від апеляції
- відсутність процесуальних витрат у справі
- речові докази у кримінальному провадженні відсутні
- апеляційний суд залишив вирок без змін
- наявність підстав для призначення судового розгляду кримінального провадження
- перебування обвинуваченого на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом психічного розладу
- призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, одноособово
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- обвинувальний акт 130
- показання обвинуваченого 104
- матеріали кримінального провадження 58
- заява обвинуваченого 43
- показання свідка 38
- письмова заява обвинуваченого 38
- показання потерпілого 31
- заява потерпілої 29
- показання потерпілої 29
- заява потерпілого 27
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- встановлення строку 15 днів для усунення недоліків касаційної скарги 9
- відсутність у касаційній скарзі обґрунтування підстав для скасування або зміни судового рішення, передбачених статтею 438 Кримінального процесуального кодексу України 8
- не зазначення конкретних норм права, порушених судом апеляційної інстанції, у касаційній скарзі 6
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.