Крадіжка
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 3 349обставин виявлено
- 3 303рішень опрацьовано
- 12 528рішень у корпусі
Що доводить заявник
- невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення
- вчинення кримінального правопорушення шляхом таємного викрадення чужого майна
- завдана матеріальна шкода внаслідок викрадення
- розпорядження викраденим майном на власний розсуд
- наявність вироку суду про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України
- наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення
- завдання матеріальної шкоди потерпілому
- обвинувачений мав умисел на таємне викрадення чужого майна
Чим заперечує інша сторона
- не перебування обвинуваченого на обліку у психіатра
- відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України
- відсутність доведень умисного ухилення від досудового розслідування
- прострочені строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.185 КК України
- наявність інвалідності III групи у особи, що обвинувачується
- визнання вини та щире жалкування про скоєне
- обставини, які можуть характеризувати обвинуваченого (наявність постійного місця проживання)
- зізнання обвинуваченого у скоєному та добровільне звернення з заявою про повернення майна
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- вчинення злочину в умовах воєнного стану
- щире каяття обвинуваченого, що пом'якшує покарання
- корисливий мотив вчинення злочину
- повторність вчинків крадіжки
- Введення воєнного стану на території України
- кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 185 КК України, є тяжким
- наявність попередніх засуджень за злочини проти власності
- відсутність судимості у особи
Що суд перевіряє процесуально
- визнання провини обвинуваченим
- спливання строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкий злочин
- беззастережне визнання обвинуваченою своєї винуватості
- закриття кримінального провадження за обвинуваченням у вчиненні правопорушення
- втрата матеріалів кримінального провадження на тимчасово окупованій території
- клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв'язку з не встановленням особи та закінченням строку давності
- між сторонами укладена угода про визнання винуватості, яка є добровільною та відповідає вимогам законодавства
- обвинувачений повністю усвідомлює зміст угоди, свої права та наслідки її укладення
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- показання обвинуваченого 5 245
- матеріали кримінального провадження 747
- показання свідка 651
- показання обвинуваченої 628
- пояснення обвинуваченого 555
- показання потерпілого 507
- протокол огляду місця події 396
- угода про визнання винуватості 360
- показання потерпілої 335
- обвинувальний акт 284
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- касаційна скарга подана без дотримання вимог пунктів 4 та 5 частини 2 статті 427 Кримінального процесуального кодексу України 93
- рішення апеляційного суду не підлягає касаційному оскарженню 82
- незастосування виправлення недоліків касаційної скарги у встановлений строк 41
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.